Ухвала суду № 82416966, 14.06.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/6307/16-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" червня 2019 р. Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі : головуючого судді – Колодяжної І.М.,

при секретарі- Ягодіній М.С.

справа №641/6307/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення помилки в судовому наказі №641/6307/16-ц ,

В С Т А Н О В И В :

Представник КП «Харківводоканал» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі №641/6307/16-ц від 05.08.2016 року , зазначивши вірним дату набрання судовим наказом чинності та дату видачі .

Учасник справи в судове засідання не з,явилися.

Судом встановлено, що 05 серпня 2016 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ,євої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін.. НОМЕР_1 , Астаф, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ін.. НОМЕР_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Харківводоканал”, розташованого за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченко,2 (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання в загальному розмірі 10841,48 грн. та стягнення в рівних частках судового збору в розмірі 689,00 грн.

В судовому наказі №641/ 6307/16-ц допущено описку , не вірно вказано дату набрання чинності судового наказу та його дату видачі.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Суд перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2016 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання з Астаф,євої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Астаф,єва ОСОБА_5 .

Вірним вважати:

Судовий наказ видано - 04.04.2019 року .

Судовий наказ набрав чинності - 26.08.2016 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя: І. М. Колодяжна