Ухвала суду № 82416410, 03.06.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1106/19

Провадження №2/548/482/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши позовну заяву Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів в інтересах підопічного ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб Деснянського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ Київської області, Оболонського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, що знаходиться за адресою с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, АДРЕСА_1 .Шевченка, 100 в інтересах підопічного ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_5 к за участю третіх осіб Деснянського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Оноре де Бальзака, 64, 2-й поверх, Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ Київської області, що знаходиться за адресою м.Вишгород Київської області, вул.Шолуденко, 6, Оболонського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2-Д, 1-й під`їзд, 4 -й поверх про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особи

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначима, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів в інтересах підопічного ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб Деснянського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ Київської області, Оболонського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особи та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Незалежності, 82, м. Хорол, Полтавська область, без виклику сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Призначити розгляд справи по суті без повідомлення сторін на “10.07.2019” року о 10:40 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

ВІДПОВІДАЧАМ Туркотенко Марині Валентинівні, Михайленко Галині Валентинівні, Лимар Тетяні ОСОБА_5 ДО ПОЧАТКУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПОДАТИ ДО СУДУ КОПІЮ ПАСПОРТА ТА ІДЕНТИФІКАЦІЙНОГО НОМЕРУ.

Третій особі Деснянському РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві ДО ПОЧАТКУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПОДАТИ ДО СУДУ довідку про хід та стан виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа№2/1619/327/12 виданого 06.03.2013 року Машівським районним судом Полтавської області – ВП№37564659 та відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані (серія, номер та орган видачі документу, що підтверджує особу, ідентифікаційний номер) - боржника ОСОБА_2 .

Третій особі Вишгородському РВ ДВС ГТУЮ Київської області ДО ПОЧАТКУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПОДАТИ ДО СУДУ довідку про хід та стан виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа№2/1619/327/12 виданого 06.03.2013 року Машівським районним судом Полтавської області – ВП№37648029 та відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані (серія, номер та орган видачі документу, що підтверджує особу, ідентифікаційний номер) - боржника ОСОБА_3 .

Третій особі Оболонському РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві ДО ПОЧАТКУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПОДАТИ ДО СУДУ довідку про хід та стан виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа№2/1619/327/12 виданого 06.03.2013 року Машівським районним судом Полтавської області – ВП№38160917 та відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані (серія, номер та орган видачі документу, що підтверджує особу, ідентифікаційний номер) - боржника ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Миркушіна Н. С.