
справа № 361/4297/17
провадження № 2-аво/361/2/19
07.06.2019
У Х В А Л А
07 червня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Мищенко С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, заінтересована особа: Пухівська сільська рада Броварського району Київської області,
у с т а н о в и в:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала адміністративна справа №361/4297/17 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
23 листопада 2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області задоволено клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду та накладення на керівника суб`єкта владних повноважень штрафу за неподання до суду звіту про виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2018 року в справі №361/4297/17 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
В травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у резолютивній частині ухвали суду від 23 листопада 2018 року та приведення виконавчого документу у відповідність зі ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: внести зміни до виконавчого документу, вказавши персональні дані голови Пухівської сільської ради - ОСОБА_2 в результативній частині ухвали від 23 листопада 2018 року у справі № 361/4297/17.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися у визначеному законом порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у виконавчому документі помилки.
На підставі викладеного та керуючись статтею 374 КАС України, суд
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2018 року у справі № 361/4297/17 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, і абзаци №№3,4 резолютивної частини ухвали суду від 23 листопада 2018 року викласти в наступній редакції:
«Накласти на керівника суб`єкта владних повноважень - голову Пухівської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області 17 липня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Пухівка, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ) штраф у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп.
Половину штрафу у розмірі 19210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп. стягнути з голови Пухівської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області 17 липня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ) іншу половину штрафу в розмірі 19210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету України».
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С.Сердинський
Судове рішення № 82415715, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/4297/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: