Ухвала суду № 82415536, 12.06.2019, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 396/2096/16-ц №пр. 2/384/36/2019

12.06.2019 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

за участю представника позивача адвоката Ведющенка В.В.,

представника відповідача адвоката Антонової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка клопотання представника відповідача про призначення додаткової експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Омельяненко", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до фермерського господарства "Омельяненко", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним.

В судовому засіданні 12.06.2019 року представником відповідача адвокатом Антоновою С.Ю. заявлено клопотання про призначення додаткової експертизи, в якому просить призначити по справі №396/2096/16-ц додаткову судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15). На вирішення додаткової судової почеркознавчої експертизи поставити наступне питання: чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 , розташовані в: відомості на видачу орендної плати за 2016 рік ФГ «Омельяненко», на п`ятій сторінці, в сто вісімнадцятому рядку «Кибукевич Микола ОСОБА_3 » в одинадцятому стовпці; розписці ОСОБА_1 , від 18.10.2016, щодо отримання ним орендної плати за свій земельний пай за: 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 роки; розписці ОСОБА_1 , від 18.10.2016, щодо отримання ним орендної плати за свій земельний пай за: 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 роки, в графі «Підпис» самим ОСОБА_1 ? Передати експерту для дослідження матеріали справи та додатково оригінали документів: відомості на виплату грошей за 1 половину жовтня 2015 року в кількості 1 шт.; відомості на виплату грошей за 2 половину червня 2015 року в кількості 1 шт.; відомості на виплату грошей за 1 половину червня 2015 року в кількості 1 шт.; відомості на виплату грошей за 2 половину жовтня 2015 року в кількості 1 шт.; відомості на виплату грошей за 2 половину листопада 2013 року в кількості 1 шт.; відомості на виплату грошей за 1 половину липня 2014 року в кількості 1 шт.; відомості на виплату грошей за 1 половину січня 2014 року в кількості 1 шт.; відомості на виплату грошей за 1 половину липня 2015 року в кількості 1 шт.; відомості на виплату грошей за 1 половину вересня 2014 року в кількості 1 шт.; відомості на виплату грошей за 1 половину листопада 2015 року в кількості 1 шт.; відомості на виплату грошей за 1 половину серпня 2014 року в кількості 1 шт.; розписка ОСОБА_1 , від 18.10.2016, щодо отримання ним орендної плати за свій земельний пай за: 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 роки, (надана ФГ «Омельяненко»); заяви орендодавця - ОСОБА_1 на ім`я голови ФГ «Омельяненко» - ОСОБА_2 . з проханням видати грошима орендну плату за: 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 роки, в кількості 10 шт..

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про призначення додаткової експертизи.

Суд, вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки, відповідачем додатково зібрані зразки підписів позивача, що вчинені ним у документах 2013-2015 років, які мають усі ознаки, подібні за умовами виконання досліджуваного підпису у відомості на видачу орендної плати за 2016 рік, а також додаткові документи від 18.10.2016 року, підписані позивачем, враховуючи суперечність двох експертних висновків Одеського НДІСЕ, Черкаського відділення КНДІСЕ, та дослідження документів Науково-дослідної лабораторії експертних досліджень ПП «Агенція 007», з метою встановлення істини у справі, вирішення питання про належність підпису, виконаного від імені ОСОБА_1 , необхідно призначити та провести у справі додаткову судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1ст. 113 ЦПК України,якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог представника відповідача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення додаткової експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.113, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення додаткової експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Омельяненко", ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним, додаткову судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення додаткової судової почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 , розташовані в:

- відомості на видачу орендної плати за 2016 рік ФГ «Омельяненко», на п`ятій сторінці, в сто вісімнадцятому рядку « ОСОБА_1 » в одинадцятому стовпці;

- розписці ОСОБА_1 , від 18.10.2016, щодо отримання ним орендної плати за свій земельний пай за: 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 роки;

- розписці ОСОБА_1 , від 18.10.2016, щодо отримання ним орендної плати за свій земельний пай за: 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 роки, в графі «Підпис» самим ОСОБА_1 ?

Надати експерту для дослідження матеріали справи та додатково оригінали документів:

- відомості на виплату грошей за 1 половину жовтня 2015 року в кількості 1 шт.;

- відомості на виплату грошей за 2 половину червня 2015 року в кількості 1 шт.;

- відомості на виплату грошей за 1 половину червня 2015 року в кількості 1 шт.;

- відомості на виплату грошей за 2 половину жовтня 2015 року в кількості 1 шт.;

- відомості на виплату грошей за 2 половину листопада 2013 року в кількості 1 шт.;

- відомості на виплату грошей за 1 половину липня 2014 року в кількості 1 шт.;

- відомості на виплату грошей за 1 половину січня 2014 року в кількості 1 шт.;

- відомості на виплату грошей за 1 половину липня 2015 року в кількості 1 шт.;

- відомості на виплату грошей за 1 половину вересня 2014 року в кількості 1 шт.;

- відомості на виплату грошей за 1 половину листопада 2015 року в кількості 1 шт.;

- відомості на виплату грошей за 1 половину серпня 2014 року в кількості 1 шт.;

- розписки ОСОБА_1 , від 18.10.2016, щодо отримання ним орендної плати за свій земельний пай за: 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 роки, (надана ФГ «Омельяненко»);

- заяви орендодавця - ОСОБА_1 на ім`я голови ФГ «Омельяненко» - ОСОБА_2 з проханням видати грошима орендну плату за: 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 роки, в кількості 10 шт..

Копію ухвали направити експертній установі для виконання. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача фермерське господарство "Омельяненко".

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційногосуду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: