Ухвала суду № 82415309, 14.06.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1842/19

У Х В А Л А

14.06.2019 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, що знаходиться за адресою: м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 17, про визнання неправомірними дій відповідача щодо недонарахування та виплати коштів, передбачених ст.ст. 37, 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язання відповідача нарахувати та виплати кошти, передбачені ст.ст. 37, 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян», які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Суддею перед відкриттям провадження у адміністративній справі з`ясовано, що вказану позовну заяву подано без дотримання правил підсудності.

Частиною 1 статті 20 КАС України визначено які категорії адміністративних справ підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позивачем подано позов до суб`єкта владних повноважень Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, крім справ про притягнення до адміністративної відповідальності, не входить до переліку справ підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, які визначені в ч.1 ст.20 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.5 ст.171 КАС України якщо за результатом отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги те, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області, її необхідно передати за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду (за предметною підсудністю).

Тому керуючись ст.ст. 20, 29, 171 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 286/1842/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Вачко