Ухвала суду № 8241520, 19.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/23319.10.09 За позовомОСОБА_1 До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Далмекс-Дніпро»

Третя особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

Про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача не зявились

Від відповідача не зявились

Від третьої особиОСОБА_4 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Далмекс-Дніпро»про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом від 06.03.2009 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивача, як учасника товариства не було належним чином повідомлено про проведення загальних зборів, чим порушено його корпоративні права.

Ухвалою від 30.03.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/233.

Ухвалою суду від 29.09.2009 р. до участі у справі було залучено як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

У судовому засіданні 19.10.2009 р. представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки позивачу стало відомо від інших учасників товариства, що процедура ліквідації товариства припинена.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки оскаржувані рішення скасовані самим товариством, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, ст. 80 ч. 1 п. 1-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Далмекс-Дніпро»(м. Київ, пр-т Перемоги, 67, оф. 214, код 33238993) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Ухвала підписана 10.12.2009 р..