Ухвала суду № 82415153, 14.06.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1158/19

Провадження № 1-кс/347/552/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шиндро Я.Я. про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 12019090190000114 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, Шиндро Я.Я. звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню за №12019090190000114 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.03.2019р. до Косівського ВП ГУНП надійшли матеріали про те, що в період 2016-2018 років невідома особа внесла неправдиві відомості про суму нарахованої та виплаченої заробітної плати в акти виконаних будівельних робіт замовником яких були Косівська міська рада, відділ будівництва Косівської РДА, Смоднянська сільська рада, Хімчинська сільська рада, Соколівська сільська рада, Рожнівська сільська рада та Вербовецька сільська рада.

21.03.2019р. слідчим слідчого відділення Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області відомості щодо вказаного факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000114 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення як злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.

На даний час в межах кримінального провадження, з метою встановлення наявності ознак кримінального правопорушення, перевірки викладених фактів, виникла необхідність у проведенні економічної експертизи, оскільки в інший способів довести чи спростувати вину посадових осіб ПФ «Марія» неможливо.

А тому, враховуючи те, що для повного, всебічного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слід провести дану експертизу.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що 20.03.2019р. до Косівського ВП ГУНП надійшли матеріали про те, що в період 2016-2018 років невідома особа внесла неправдиві відомості про суму нарахованої та виплаченої заробітної плати в акти виконаних будівельних робіт замовником яких були Косівська міська рада, відділ будівництва Косівської РДА, Смоднянська сільська рада, Хімчинська сільська рада, Соколівська сільська рада, Рожнівська сільська рада та Вербовецька сільська рада.

21.03.2019р. слідчим слідчого відділення Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області відомості щодо вказаного факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000114 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення як злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.

На даний час в межах кримінального провадження, з метою встановлення наявності ознак кримінального правопорушення, перевірки викладених фактів, виникла необхідність у проведенні економічної експертизи, оскільки в інший способів довести чи спростувати вину посадових осіб ПФ «Марія» неможливо.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення економічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, Шиндро Я.Я. про призначення економічної експертизи по кримінальному провадженні за №12019090190000114 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести економічну експертизу на вирішення якої винести наступне запитання:

Чи підтверджуються документально результати аналітичного дослідження Головного управління ДФС у Івано-Франківській області № 12/09-19-16-12/20541577 від 13.03.2019 про невідповідність нарахованої заробітної плати найманим працівникам ПФ «Марія» між звітами по ЄСВ, 1 ДФ та актами виконаних робіт за 2016-2018 рр., що, ймовірно призвело до завищення вартості виконаних підрядних робіт на суму 704 440, 14 грн.?

Для ознайомлення та використання під час проведення експертизи експерту направити матеріали кримінального провадження №12019090190000114.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.І.Крилюк