Ухвала суду № 82414423, 25.04.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10250/18

Провадження № 2-о/185/34/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року Виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просив суд визнати спадщину, а саме: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_1 , відумерлою та передати у власність територіальної громади міста Павлоград в особі Павлоградської міської ради.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2018 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, надала суду заяву про витребування доказів по справі, яке просить розглянути за її відсутності, а саме просить суд витребувати у Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області спадкову справу № 254/94 від 07.06.1994 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , так як є складнощі щодо їх отримання.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заявника, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Складнощі в отриманні заявником таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Такою нормою є стаття 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області спадкову справу № 254/94 від 07.06.1994 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , так як є складнощі щодо їх отримання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області спадкову справу № 254/94 від 07.06.1994 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 16 липня 2019 року о 09-00 год., або надати належним чином завірену копію вищезазначеної нотаріальної справи.

Направити копію ухвали для виконання Першій павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко