
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1632/19
Номер провадження 3-в/213/10/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Василенка О.О. про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутого строку громадських робіт штрафом,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, та просить суд, на підставі ст.ст.304, 321-4 КУпАП, вирішити питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого ним строку громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що останній злісно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №6/2019, суддя прийшов до висновку, що подання підлягає задоволення, виходячи з наступного.
Так, постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.05.2019 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
На виконання до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області постанова надійшла 17.05.2019 року.
ОСОБА_1 викликався до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області і 21.05.2019 року під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також був попереджений про відповідальність в разі ухилення від відбування громадських робіт, отримав направлення до КЗ «Криворізька міська лікарня №11».
Проте, до лікарні для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 не прибув, від відпрацювання громадських робіт відмовився, чим показує своє байдуже ставлення до порядку та умов відбування адміністративного стягнення та ухиляється від відпрацювання громадських робіт.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Отже, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт і санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе замінити громадські роботи штрафом, розмір якого визначити з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Василенка О.О. про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутого строку громадських робіт штрафом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення за постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.05.2019 року у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт штрафом в дохід держави в розмірі 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень 00 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 82413989, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1632/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: