Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/448-б21.10.09 За заявою 1. Іцковського Ярослава Борисовича;
2. Барильського Андрія Борисовича
до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Професійний захист»(код 32774935)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники:
Від заявника-1 Титич В.М. –за дов. № 1040 від 18.09.2009
Від заявника-2 Титич В.М. –за дов. № 354 від 06.12.2009
Від боржника Гончарук А.М. –за дов. № б/н від 23.07.2009
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявники звернулися до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Професійний захист»(код 32774935).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2009 порушено провадження у справі № 49/448-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 21.10.2009.
Боржник у підготовче засідання з’явився, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав.
Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника заявника та боржника, Господарський суд міста Києва -
В С Т А Н О В И В :
Заявлені вимоги Іцковського Ярослава Борисовича та Барильського Андрія Борисовича на суму 246173,28 грн., з яких Іцковського Ярослава Борисовича - 84568,43 грн. та Барильського Андрія Борисовича – 161604,85 грн., документально підтверджуються, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.
Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником –Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Професійний захист»(код 32774935) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 49/448-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк.
У відповідності до частини 1 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.
Згідно з частиною 2 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.
У підготовчому засіданні представник заявника - 2 надав звернення щодо кандидатури арбітражного керуючого № 2-ск від 24.09.2009, у якому запропонував суду кандидатуру розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Жмайло Олексія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397301, від 27.10.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 21.10.2008 № 216-50-17/3066), крім того надав заяву арбітражного № 3-ск від 24.09.2009 та угоду про оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) від 23.09.2009 у справі про банкрутство для залучення до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.
Суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Професійний захист»(код 32774935) арбітражного керуючого –Жмайло Олексія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397301, від 27.10.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 21.10.2008 № 216-50-17/3066).
Представник боржника у підготовчому засіданні надав пояснення по справі, додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство № 49/448-б від 01.10.2009 та просив залучити до участі у справі державний орган у справах нагляду за страховою діяльністю –державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника боржника.
Відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при розгляді справи про банкрутство страховика учасником провадження у справі про банкрутство визнається державний орган у справах нагляду за страховою діяльністю.
Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання у справі № 49/448-б.
Керуючись статтями 11, 13, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Визнати розмір вимог кредитора-1 – Іцковського Ярослава Борисовича на суму 84568,43 грн. та кредитора-2 - Барильського Андрія Борисовича на загальну суму 161604,85 грн., які подали заяву про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Професійний захист»(код 32774935).
2. Визнати учасником провадження у справі про банкрутство Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України.
3. Зобов’язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.
4. Призначити у справі № 49/448-б розпорядником майна арбітражного керуючого Жмайло Олексія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397301, від 27.10.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 21.10.2008 № 216-50-17/3066).
4. Зобов’язати розпорядника майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
5. Призначити наступне судове попереднє засідання на 18.01.2009 об 10 год. 40 хв. (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).
6. Призначити перші загальні збори кредиторів на 25.01.2009 (не пізніше трьох місяців і 10 днів від підготовчого засідання).
7. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 19.04.2009 об 10 год. 40 хв. (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).
8. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та державному органу з питань банкрутства.
Суддя А.В.Митрохіна
Судове рішення № 8241390, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 49/448-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: