Ухвала суду № 82413523, 14.06.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/211/19

Провадження №2-во/173/19/2019

У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої – судді Петрюк Т.М

При секретарі – Рудової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року до суду звернулася заявник ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначено до розгляду на 14.06.2019 року.

Згідно поданої заяви заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.05.2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що судом ухвалене рішення за яким позовні вимоги задоволено частково та стягнено з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, але в резолютивній частині рішення сума стягненого судового збору помилково вказана як 197 (одну тисячу вісімдесят сім) грн. 26 коп. – тобто сума цифрами сказана правильно, а сума прописом їй не відповідає, що унеможливлює виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

03.05.2019 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішенням по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно рішення з відповідача ОСОБА_1 стягнено заборгованість за кредитним договором у розмірі 1677 грн. 25 коп. та 197 грн. 26 коп. на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Проте в резолютивній частині рішення вказано стягнення 197 (одну тисячу вісімдесят сім) грн. 26 коп. на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору - сума цифрами сказана правильно, а сума прописом їй не відповідає.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за потрібне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення та вважати правильним стягнення 197 (сто дев`яносто сім) грн. 26 коп. на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за аявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

По цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 03.05.2019 року за даним рішенням та вважати правильним: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д. Код ЄДРПОУ 14360570) 197 (сто дев`яносто сім) грн. 26 коп., на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 14 червня 2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 14.06.2019 року

Оприлюднена 14.06.2019 року

Дата набрання законної сили 02.07.2019 року