
Справа 165/1624/14-к
Провадження 1-кс/165/655/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м.Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Степасюка С.Л. від 21 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження №12013020050000823 від 02 липня 2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.191 КК України,-
встановив:
12 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою постанову старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Степасюка С.Л. від 21 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження №12013020050000823 від 02 липня 2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.191 КК України.
До поданої до суду скарги ОСОБА_1 не додав жодних матеріалів (документів, які підтверджують, що він є потерпілим чи його представником, скаржником-акціонером тощо), тому неможливо встановити, чи останній має право подавати таку скаргу. Також до матеріалів скарги не додано копію оскаржуваної постанови.
Крім того, скаржник ОСОБА_1 просив поновити строк оскарження постанови слідчого від 21.08.2018, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, однак не зазначив та не надав суду жодних доказів про час отримання оскаржуваної постанови, тому неможливо встановити наявність підстав для поновлення цього строку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог п.1, п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, та відсутні підстави для поновлення пропущеного строку подачі скарги, тому необхідно повернути дану скаргу з підстав, визначених п.1, п.3 ч.2 ст.304 КПК України.
Керуючись п.1, п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Повернути скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Степасюка С.Л. від 21 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження №12013020050000823 від 02 липня 2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.191 КК України.
Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику ОСОБА_1
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя А.В.Василюк
Судове рішення № 82413486, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1624/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: