Ухвала суду № 8241337, 26.02.2010, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-127/10

У Х В А Л А

26 лютого 2010 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Дементьєвій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість та пеню за кредитним договором в розмірі 42 494,72 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 04.08.2009р. становить 326 635 гривень 62 коп., а також стягнути з відповідачів солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на по сплаті за ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання, призначене на 03 лютого 2010 року представник позивача не явився. В судове засідання – 26 лютого 2010 року представник позивача повторно не явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки та розпискою про отримання судової повістки (а.с.58, 67). Про причини неявки представник позивача суд не повідомив, доказів про поважність причини неявки в суд на 26.02.2010 року- не надав. Заяви від позивача та його представника про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Частиною 3 ст.169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не явився в судове засідання без поважних причин.

На підставі вищевказаного, суд вважає необхідним цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду, у зв»язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин.

Також, відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн.. Річний строк з моменту оплати судового збору не пройшов. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - поверненню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 83 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Повернути позивачу - Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1700,00 гривень сплачений по платіжному дорученню №0004019723 від 14 серпня 2009 року на користь держави на р/р 31410537700023, код банку 805012, код ЄДРПОУ 24237511, код бюджетної класифікації - 22090100, призначення платежу: за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поверненні інформаційно-технічних витрат в розмірі 120 гривні - відмовити.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надішла в зазначений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного строку.

Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя