Ухвала суду № 82412715, 11.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.05.2019
Номер справи
686/12352/19
Номер документу
82412715
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/12352/19

Провадження № 1-кс/686/6309/19

УХВАЛА

11 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області Чуйко В.К., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12019240000000142,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області Чуйко В.К. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області Галусом О.П., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька,15), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом`янська, 11, БЦ Ілевен).

Як зазначено в клопотанні, в провадженні ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 26.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240000000142, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.03.2019 року між ПП «Аграрна компанія 2004» та ТОВ «Катеринопільський елеватор» укладено угоду, згідно якої ПП «Аграрна компанія 2004» повинне було здійснити реалізацію сої в кількості 4 133 тон, а ТОВ «Катеринопільский елеватор» в свою чергу повинне було оплатити грошові кошти в сумі 44 000 000 грн. з ПДВ. В ході обміну електронними версіями та оригіналами вказаної угоди, невстановлені особи провели їх підміну та надали до ТОВ «Катеринопільський елеватор» додаткову угоду до договору, в якій вказали змінені реквізити розрахункового рахунку ПАТ «Кредобанк», а також змінили ціну договору за купівлю-продаж 4 133 тон. сої з 44 000 000 грн. з ПДВ на суму 35 200 000 з ПДВ. В подальшому ТОВ «МХП» було перераховано грошові кошти в сумі 29 296 640 грн. на розрахунковий рахунок, що був відкритий в відділенні ПАТ «Кредо Банк» невстановленими досудовим розслідуванням особами. Після цього частину грошових коштів в сумі 6 000 000 грн. було знято у відділенні банку готівкою, а 7 000 000 грн. переведено на р/р ПАТ «КредоБанк», з якого в подальшому було їх знято.

З метою перевірки причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які користуються наступними абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку, а саме:

- ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та

- ТОВ «лайфселл»: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а також з метою встановлення місцеперебування вищевказаних осіб у день скоєння злочину та моніторингу їхніх телефонних з`єднань, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вищевказаних операторів мобільного зв`язку.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені, ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим

клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити осіб, які скоїли злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Чуйко Віталію Казимировичу, слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Фурсовичу Ярославу Івановичу, начальнику ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Русину Василю Васильовичу, заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Яцюку Володимиру Васильовичу, заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Мельнику Руслану Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області Сівко Володимиру Борисовичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Шинкаруку Андрію Володимировичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Лапінському Дмитру Олеговичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Глуховському Андрію Анатолійовичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Кравчуку Юрію Петровичу; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області Гайковському Ігорю Анатолійовичу; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Чайковському Едуарду Костянтиновичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Няньчуку Валерію Валентиновичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Лещику Віталію Віталійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Білоусу Богдану Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Варцабі Юрію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Кропивницькому Віктору Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Железнову Максиму Олеговичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Калинюку Юрію Олександровичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Сороці Костянтину Вікторовичу, слідчому СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марчуку Сергію Олександровичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Черватюку Ігорю Олександровичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марусію Костянтину Анатолійовичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гроху Олександру Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в тому числі в електронному вигляді, із:

- ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) - роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, СМС повідомлення, (ІМЕІ) мобільних терміналів, із зазначенням дати, часу з`єднань та тривалістю розмов, із привязкою до базових станцій на місцевості абонентів А та Б, за період часу з 01.03.2019 року по 08.05.2019 року, а саме щодо мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька,15) - роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, СМС повідомлення, (ІМЕІ) мобільних терміналів, із зазначенням дати, часу з`єднань та тривалістю розмов, із привязкою до базових станцій на місцевості абонентів А та Б, за період часу з 01.03.2019 року по 08.05.2019 року, а саме щодо мобільних номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом`янська, 11, БЦ Ілевен) - роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, СМС повідомлення, (ІМЕІ) мобільних терміналів, із зазначенням дати, часу з`єднань та тривалістю розмов, із привязкою до базових станцій на місцевості абонентів А та Б, за період часу з 01.03.2019 року по 08.05.2019 року, а саме щодо мобільних номерів: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

Уповноваженим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька,15), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом`янська, 11, БЦ Ілевен) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 10 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82412715 ?

Документ № 82412715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82412715 ?

Дата ухвалення - 11.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82412715 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82412715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82412715, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 82412715, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82412715 відноситься до справи № 686/12352/19

Це рішення відноситься до справи № 686/12352/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82412708
Наступний документ : 82412717