
Провадження № 2/679/95/2019
Справа № 679/1622/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретар судового засіданні Василюк Л.С.,
номер справи 679/1622/18,
учасники справи:
позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з вказанним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 24 червня 2011 року в сумі 16497 гривень 62 копійки та судові витрати у розмірі 1762 гривні.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 листопада 2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Водночас, з даних актового запису про смерть №227 від 21 листопада 2018 року судом було встановлено, що ОСОБА_1 , який є відповідачем по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стало підставою для зупинення провадження по справі.
23 травня 2019 року на адресу суду надійшло повідомлення завідувача державною нотаріальною конторою Мельника А.П. за №217/01-16 про те, що Нетішинською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 22 травня 2019 року після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалася.
Частиною першою статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З наведеного убачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником), у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 значився померлим, його цивільна правоздатність і дієздатність припинилися з його смертю до вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За вказаних обставин, подальше провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності неможливе, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
За положеннями частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
При зверненні до суду Акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» сплачено судовий збір у розмірі 1762 гривень, який відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.
Керуючись статтями 255, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ), сплачений ним 19 листопада 2018 року відповідно до платіжного доручення №PROM9BUGU0 судовий збір в розмірі 1762 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147–VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Гавриленко
Судове рішення № 82412618, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1622/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: