Ухвала суду № 82412604, 14.06.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/103/18

Номер провадження 2-п/676/24/19

УХВАЛА

14 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2018 року у справі № 676/103/18.

Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що рішення прийняте без забезпечення належної участі сторін у судовому процесі, що фактично позбавляє права на захист власних інтересів та унеможливило подання заперечень проти позову та доказів на підтвердження таких заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

Однак дана заява не містить посилання на докази, що заявник про рішення суду дізнався 07 червня 2019 року , оскільки в матеріалах справи міститься постанова державного виконавця про закриття виконавчого провадження від 09 листопада 2018 року про закриття виконавчого провадження по передачі земельної ділянки кадастровий номер : НОМЕР_1 в якій вказано , що ОСОБА_1 передав дану земельну ділянку згідно акту від 02.11.2018 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Тому суд вважає за необхідне відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України роз`яснити заявнику його право на подачу клопотання про поновлення строку на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.175 , 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання належним чином оформленої заяви з посиланням на докази щодо дати ознайомлення з рішенням суду та у випадку необхідності заявлення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про переглядзаочного рішення..

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О