Ухвала суду № 82412203, 14.06.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кс/317/921/2019

Справа № 317/2072/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., за участю секретаря судового засідання Московкіної І.С., слідчого Борецької І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Єпіфанова П.В., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Беценком Д.В., на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12019080080001519, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.1 ст.289, ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Єпіфанова П.В. про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 12.06.2019 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 12.06.2019 невстановлені особи, перебуваючи за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тульська біля СТО, незаконно позбавили волі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та увезли в невідомому напрямку.

12.06.2019 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 12.06.2019 приблизно о 10:30 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тульська біля приміщення СТО незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ моделі 2110 в кузові темно зеленого кольору, д.з. НОМЕР_1 .

12.06.2019 приблизно о 12.51 до Запорізького РВП надійшло повідомлення по телефону від наряду Піхта 115, про те, що по АДРЕСА_1 , ними було затримано автомобіль ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1 під керуванням невстановленої особи, при цьому на задньому сидінні якого було виявлено громадянина ОСОБА_1 , 1981 р.н., з двома рубленими ранами голови, який невдовзі помер.

12.06.2019 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080080001519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 289 КК України.

12.06.2019 о 17 год.09 хвилин слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції Мартиненко О.І. відповідно до ст. ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК України затримав особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Євпаторія, росіянина, громадянина України, маючого неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий за ч.3 ст.187 КК України (зі слів).

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Мартиненко О.І., на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_2

В ході обшуку особи встановлено, що ОСОБА_2 одягнений у бриджі сірі, футболку синю з бежевим воротником, сандалі бежеві. При собі має наплічну сумку коричневого кольору, в якій знаходяться: мобільний телефон «Philips» чорного кольору ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , з сім-картами «Водафон» НОМЕР_4 та «Київстар» НОМЕР_5 (зі слів ОСОБА_2 ); мобільний телефон «Нокіа» в корпусі чорно-червоного кольору, ІМЕІ1 35 (далі не читається), ІМЕІ2 НОМЕР_15 без сім-карт; сонцезахисні окуляри; флакон з парфумом «ARDENT»; газовий балончик «Перець-4»; наручний годинник «ОМАХ» у корпусі сріблястого кольору з чорним шкіряним ремінцем; зв`язка автомобільних ключів у кількості 3 штук з брелком сигналізації (від автомобіля ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_6 ); календарик на 2019 рік; вологі серветки; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на автомобіль ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 на автомобіль ВАЗ-21104 д.н. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на причіп д.н. НОМЕР_10 ; талон автострахування на автомобіль д.н. НОМЕР_1 ; поліс страхування №АО/0147954 на автомобіль д.н. НОМЕР_1 ; бланк європротоколу; портмоне коричневого кольору, у якому знаходяться: дозвіл Херсонського міського суду про дозвіл ОСОБА_2 залишити місце домашнього арешту для побачення з сином; дві копії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_2 ; сувенірні 1000 гривень; 2 квитанції з ломбардів; сім-карта «Водафон» з цифрами НОМЕР_16; картка стартового пакету «Київстар» НОМЕР_11 без сім-карти; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_12 ; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_13 ; дисконтна карта «DEMOS»; паспорт на ім`я ОСОБА_2 , серія НОМЕР_14 .

Оглянуті в ході обшуку особи речі вилучено, та опечатано.

Вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені об`єкти є доказом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди вчинення злочину, мають значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цими об`єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Єпіфанова П.В., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Беценком Д.В., на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12019080080001519, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.1 ст.289, ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, а саме:

- бриджі сірі;

- футболка синя з бежевим ворітником;

- сандалі бежеві;

- наплічну сумку;

- мобільний телефон «Philips» чорного кольору ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , з сім-картами «Водафон» НОМЕР_4 та «Київстар» НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон «Нокіа» в корпусі чорно-червоного кольору, ІМЕІ1 35 (далі не читається), ІМЕІ2 НОМЕР_15 без сім-карт;

- сонцезахисні окуляри;

- флакон з парфумом «ARDENT»;

- газовий балончик «Перець-4»;

- наручний годинник «ОМАХ» у корпусі сріблястого кольору з чорним шкіряним ремінцем;

- зв`язка автомобільних ключів у кількості 3 штук з брелком сигналізації (від автомобіля ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_6 );

- календарик на 2019 рік;

- вологі серветки;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на автомобіль ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 на автомобіль ВАЗ-21104 д.н. НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на причіп д.н. НОМЕР_10 ;

- талон автострахування на автомобіль д.н. НОМЕР_1 ;

- поліс страхування №АО/0147954 на автомобіль д.н. НОМЕР_1 ;

- бланк європротоколу;

- портмоне коричневого кольору;

- дозвіл Херсонського міського суду про дозвіл ОСОБА_2 залишити місце домашнього арешту для побачення з сином;

- дві копії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_2 ;

- сувенірні 1000 гривень;

- 2 квитанції з ломбардів;

- сім-карта «Водафон» з цифрами НОМЕР_16;

- картка стартового пакету «Київстар» НОМЕР_11 без сім-карти;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_12 ;

- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_13 ;

- дисконтна карта «DEMOS»;

- паспорт на ім`я ОСОБА_2 , серія НОМЕР_14 ;

та заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде зберігатись на території Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В.Нікітін