Постанова № 82411741, 14.06.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 1-кс/325/382/2019

(325/2032/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року смт. Приазовське

Слідчий суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А. за участю секретаря судового засідання Міняйло А.П., розглянувши в залі суду клопотанняслідчого Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Пташинської - Коноваленко О.С. про проведення експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12018080330000575 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року слідчий Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Пташинська-Коноваленко О.С. звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні зазначено, що 05 грудня 2018 року до ЄРДР зареєстровано рапорт слідчого СВ Приазовського ВП Мелітопольського ВП Пташинської-Коноваленко О.С. про те, що під час розслідування кримінального провадження № 42018081280000151, внесеного до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, було встановлено, що суб`єкти господарювання, які працюють на території Приазовського району Запорізької області і які надають послуги у сфері продажу ГСМ, не мають дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, а також на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.Вказане повідомлення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018080330000575 за ознаками кримінального правопорушення, - злочину передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.04.03.2019 до Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що 04.03.2019 близько 08.57 години заявник придбав бензин марки А 92 на автомобільній заправній станції в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області. При цьому, бензин йому було продано з колонки, яка заправляє тільки дизельним паливом. 04.03.2019 слідчим СВ Приазовського ВП Мелітопольського ВП в Запорізькій області Пташинською - Коноваленко О.С. спільно з провідним інспектором Приазовського PC ГУДСНС в Запорізькій області Баглай В.Г. проведено огляд АЗС, розташованої за адресою: вул. Шевченко, 28 А, с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області , яка належить ОСОБА_1 . В ході огляду встановлено відсутність будь - яких дозвільних документів, а саме дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки для роботи АГЗС та дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для роботи АЗС. Крім того, від ОСОБА_2 надійшло доповнення до протоколу огляду про те, що у ФОП « ОСОБА_1 » відсутня Декларація відповідності матеріально - технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, яка повинна була бути подана при відкритті АЗС та АГЗС. Функціонування даної АЗС підтверджується протоколом допиту свідка.Крім того, відповідно до пояснення ОСОБА_1 встановлено, що дійсно автозаправні станції працюють, але вищезазначених дозволів для роботи АЗС та АГЗС у неї немає, оскільки вона не знала, що їх необхідно отримувати.

Таким чином, на теперішній час наявні підстави для проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий в судове засідання не прибула. Її неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Встановлено, що клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080330000575 від 04.12.2018року; 2) копією заяви від 04.03.2019 року; 3) копієюпояснень ОСОБА_1 від 04.03.2019 року; 4) копією протоколу допиту свідка від 04.03.2019 року.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, і на поставлені слідчим питання може бути надана відповідь в рамках проведення судової експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12018080330000575 від 04.12.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 272 КК України судову експертизу безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відноситься автозаправна станція, що розташована по вул. Шевченко, 28 А в с . Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області до об`єктів з підвищеною небезпекою?

2. Чи відноситься газозаправна станція, що розташована по вул. Шевченко, 28 А в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області до об`єктів з підвищеною небезпекою?

3. Чи відповідає конструкція, стан обладнання та пристроїв автозаправної та газозаправної станцій, що розташовані за адресою - вул. Шевченко, 28 А в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області , а саме: газовий модуль (резервуар) з написом «пропан Вогненебезпечно», газова колонка, яка обладнана пістолетом; чотири резервуари, призначені для зберігання палива; дві бензинові колонки, які обладнані чотирма пістолетами, вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

4. Чи відповідає організація робіт на автозаправній станції, що розташована по вул. Шевченко, 28 А в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області , вимогам охорони праці?

5. Чи відповідає організація робіт на газозаправній станції, що розташована по вул. Шевченко, 28 А в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області , вимогам охорони праці?

Для проведення експертизи експерту направити матеріали кримінального провадження № 12018080330000575.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити його до Приазовського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час досудового розслідування.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, при проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, абочасткову зміну їх властивостей.

Зобов`язати слідчогоПриазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області організувати направлення копії цієї ухвали до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз МЮУ, а також на вимогу експерта надати йому інші необхідні матеріали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.А. Васильцова