
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/723/19
Номер провадження 2/319/308/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2019 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третіївський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про збільшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, про збільшення розміру аліментів, яким просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду.
Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того позивачем до позовної заяви не додані докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не додано копії рішення суду, що підтверджує стягнення аліментів у твердій грошовій сумі; копію виконавчого листа; копію постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу – надати строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третіївський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про збільшення розміру аліментів – залишити без руху.
Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання копії рішення суду, що підтверджує стягнення аліментів у твердій грошовій сумі; надання копії виконавчого листа; надання постанови про відкриття виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 82411616, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/723/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: