Ухвала суду № 82411536, 18.03.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.03.2019

Справа № 334/8020/18

Провадження № 2/334/1225/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши клопотання представника відповідача Сова Н.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування у Державної фіскальної служби України інформацію чи отримував ОСОБА_1 будь-які доходи, чи сплачувалися ОСОБА_1 будь-які податки, чи надавалися до установи відомості про прийом на роботу ОСОБА_1 за період 16.12.2013 року до 25.10.2018 року, для спростування доводів позивача у справі, що він не може належним чином реалізувати своє конституційне право на працю.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача у Державної фіскальної служби України, не стосується предмета спору, суд відмовляє у задоволенні заявленого клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.