Ухвала суду № 82411240, 04.12.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3650/15-ц

У Х В А Л А

04.12.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Надопта А.А.,

секретаря судового засідання-Онисько С.С.,

розглянувши клопотання експерта про узгодження дати огляду об`єкта дослідження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виноградівська міська рада, третя особа: Виноградівське районне управління юстиції Закарпатської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Виноградівського РУЮ про визнання права власності, виділ в натурі частини домоволодіння в окремий об`єкт нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні майном, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про зміну розміру ідеальних часток у праві спільної часткової власності на будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16.02.2018 року, провадження по справі зупинено, на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експерту Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул.Липинського, 54).

24.10.2018 року через відділ канцелярії із Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз надішло клопотання за №005803 в якому останній просить суд узгодити дати огляду об`єкта дослідження.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_6 , не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд питання пов`язаного із клопотанням експерта за його відсутності а вирішення такого залишив на розсуд суду.

В судове засідання представник відповідачки ОСОБА_7 , не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить суд узгодити дати огляду об`єкта дослідження на березень 2019 року.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомлені в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 п.1 статті 103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки процесуальним законом не передбачено форми вищенаведеного погодження, суд дійшов висновку про необхідність винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експерта.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 16.02.2018 року у справі призначено експертизу, яка в даний час не проведена в звязку з тим, що дана експертиза є особливо складною, також потребує значного часу її організації та виконання, а відтак суд вважає за можливе узгодити дату огляду судовим експертом об`єкта дослідження на 5-6 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 103, 252,258,259,260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про узгодження дати огляду об`єкта дослідження - задовольнити.

Погодити запропонований експертом термін дати огляду об`єкта дослідження, а саме на 12.02.2019 року та на 13.02.2019 року.

Резервна дата проведення дослідження-05 березня 2019 року та на 06 березня 2019 року.

Покласти обов"язок по забезпеченню прибуття експерта з вул.Липинського 54 у м. Львові до АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та у зворотному напрямку, а також представленя об"єкту для огляду і забезпечення безперешкодного доступу до нього та належні умови роботи експерта під час проведення обєкту обстеження на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Матеріали цивільної справи №299//3650/15-ц були направлені до експертної установи за ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області про призначення експертизи від 16.02.2018 року та знаходяться в розпорядженні експерта Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий А. А. Надопта