
Справа № 265/673/19
Провадження № 2/265/691/19
У Х В А Л А
06 червня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря Хайтулової Я.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -
В С Т А Н О В И В :
30.01.2019 року ККП «Маріупольтепломережа» в особі представника ОСОБА_2 , звернувя до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.10.2015 року по 01.01.2019 року в розмірі 19866,73 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у вказаній справі, виходячи з наступного обґрунтування.
Згідно відомостей Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 07.02.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зняти з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з копії актового запису про смерть № 2262 від 06.10.2015 року, вчиненого Центральним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно із ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі переліченого суд дійшов висновку, що положення ст. 55 ЦПК України не можуть бути застосовані до наявного спору внаслідок відсутності набуття ОСОБА_1 статусу відповідача, оскільки ще до відкриття провадження у справі та навіть на момент подання позову до суду останній вже був померлим, тому не мав цивільної правоздатності.
Зважаючи на викладене, суд зауважує, що представник позивача у порушення передбаченого законом порядку звернувся до суду із позовом до відповідача, який помер та правоздатність якого відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, внаслідок чого провадження по справі за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. 200, 255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією - закрити.
Повернути Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа», код ЄДРПОУ 33760279, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, юридична адреса: 87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1, сплачену суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривні, які було внесено на поточний рахунок 31217206005054, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, Казначейство України, одержувач: Маріуп. УК/Лівобережний р-н/22030101, на підставі платіжного доручення № 177 від 21 січня 2019 року (на суму 1744,80 гривень) та платіжного доручення №2862 від 02 листопада 2018 року(на суму 176,20 гривень).
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст ухвали складено 06 червня 2019 року.
Суддя О.О. Костромітіна
Судове рішення № 82411057, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/673/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: