Рішення № 82410902, 11.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5183/19

Провадження № 2/234/1996/19

РІШЕННЯ

іменем України

11 червня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Переверзевої Л.І.,

секретаря - Ситника О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, посилаючись на наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», починаючи з 1 січня 2007 року, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової фізичним особам - споживачам послуг, у тому числі, ОСОБА_1 .

Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 1 березня 2012 року по 1 березня 2019 року Відповідач ухилялася від оплати за поставлену їй теплову енергію на опалення, в результаті чого, у неї виникла заборгованість у сумі 14490,92 гривень.

На момент пред`явлення позову відповідачем добровільно не сплачена заборгованість за послуги, надані позивачем.

Просили стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення, в сумі14490,92 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 1921,00 гривня шляхом перерахування на рахунок Позивача.

Представник позивача ОСОБА_2 І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду відзив на позовну заяву, в якому заперечувала проти задоволення позову та просила застосувати строк позовної давності, оскільки позивач раніше не пред`являв до неї вимоги щодо погашення суми заборгованості раніше. Зазначила, що за період з березня 2016 року по березень 2019 року включно згідно розрахунків, наданих позивачем, вона мала сплатити 11329, 28 гривень, а сплачено - 6495, 49 гривень, отже її заборгованість складає 4834, 31 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою та діє на підставі Статуту, затвердженого Установчими зборами засновників, Протокол № 1 від 22 вересня 2006 року.

ТОВ «Краматорськтеплоенерго», починаючи з 1 січня 2007 року, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам - споживачам послуг, в тому числі і відповідачам.

Згідно ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Відповідно до п.п.18, 20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідачі зобов`язані оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Згідно відомостей по особовому рахунку №НОМЕР_1 , заборгованість відповідача у період з 1 березня 2012 року по 1 березня 2019 року,за постачання теплової енергії на опалення, склала 14490,92 гривень.

Відповідно до статей 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Отже, необхідно застосувати строк позовної давності та позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнувши заборгованість за період з березня 2016 року по березень 2019 року в розмірі 4834, 31 гривень.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1921,00 гривень.

На підставі ст. ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 112, 80-82, 114, 263-265, 280 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії на опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (р/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ - 34657789), заборгованість за період з 1 березня 2016 року по 1 березня 2019 року, за поставлену теплову енергію на опалення, в сумі 4834, 31 (чотири тисячі вісімсот тридцять чотири, 31) гривні.

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за постачання теплової енергії на опалення з ОСОБА_1 за період з 1 березня 2012 року по 28 лютого 2016 року - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» ( р/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ - 34657789), судовий збір в сумі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Л. І. Переверзева