Ухвала суду № 82408867, 13.06.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/765/19

2-а/707/15/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Римській Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про визнання незаконними та скасування протоколу, припису та постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою.

Позивач у судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві можуть бути об`єднані декілька вимог, пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Згідно з ч. 3 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивачем заявлено декілька позовних вимог, одні з яких відносяться до підсудності Черкаського окружного адміністративного суду, а інша до Черкаського районного суду, суд приходить до висновку, що справу належить передати за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 21, 29 КАС України, –

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про визнання незаконними та скасування протоколу, припису та постанови про адміністративне правопорушенняпередати за підсудністю на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системичерез Черкаський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня її складення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Л. Б. Соколишина