Ухвала суду № 82408792, 14.06.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1140/19

Провадження № 2-с/697/1/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 р.

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2019 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області виданий судовий наказ (справа №697/1140/19) за заявою ПАТ «Черкасиобленерго» Канівський РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 11999 гривень та судовий збір у розмірі 192,10 гривні.

12.06.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки він сплатив борг за електроенергію.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ 697/1140/19 від 20.05.2019 року, виданий Канівським міськрайонним судом Черкаської області, за заявою ПАТ «Черкасиобленерго» Канівський РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 11999,07 гривень та судовий збір у розмірі 192,10 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков