Вирок № 82408572, 10.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22311/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міській суд Рівненської області

в складі головуючої судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Краглевич Ю.О.,

з участю прокурора Клімашевича І.О.,

представника потерпілого- цивільного позивача Поетової А.С.,

захисника Дяденчука А.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 12013190010002552 про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи у трудових відносинах з Товаристовом з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Міжрегіональні ресурси», юридична адреса: Волинська області, Ківерцівський район, місто Ківерці. вул. Шевченка, 35 та обіймаючи згідно наказу від 21.06.2010 року по Товариству посаду торгового агента, будучи відповідно до укладеного з ним договору про повну матеріальну відповідальність від 21.06.2010 року матеріально-відповідальною особою, згідно якого він приймав на себе повну матеріальну відповідальність за недостачу матеріальних цінностей, переданих Товариству під його відповідальність, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на привласнення та розтрату матеріальних цінностей та грошових коштів Товариства, які були йому ввірені та перебували в його віданні, під час його роботи 12 березня 2013 року, він отримав від приватного підприємця ОСОБА_29 в будинку АДРЕСА_4 кошти в сумі 3389,71 грн. згідно накладної № МР 00027232 від 05.03.2013 за реалізовані товарно-матеріальні цінності Товариства, в касі Товариства їх не оприбутковував, а розтратив та використав для задоволення власних потреб.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи у трудових відносинах з Товаристовом з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Міжрегіональні ресурси», юридична адреса: Волинська області, Ківерцівський район, місто Ківерці, вул. Шевченка, 35 та обіймаючи згідно наказу від 21.06.2010 року по Товариству посаду торгового агента, будучи відповідно до укладеного з ним договору про повну матеріальну відповідальність від 21.06.2010 року матеріально-відповідальною особою, згідно якого він приймав на себе повну матеріальну відповідальність за недостачу матеріальних цінностей, переданих Товариству під його відповідальність, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на привласнення та розтрату матеріальних цінностей та грошових коштів Товариства , які були йому ввірені та перебували в його віданні, повторно під час його роботи з 01 по 23 березня 2013 року, він отримував грошові кошти за реалізовані товарно-матеріальні цінності Товариства, в касі Товариства їх не оприбуткував, а розтрачував та використовував для задоволення власних потреб, зокрема ним було розтрачено грошові кошти отримані ним від наступних суб`єктів здійснення господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_6 кошти в сумі 12465,71 грн. за реалізовані товари згідно накладних №№ МР 00027233 від 12.03.2013, МР 00027234 від 19.03.2013, МР 00027235 від 21.03.2013, МР 00027236 від 23.03.2013; фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_3 кошти в сумі 305,91 грн. за реалізовані товари згідно накладних №№ МР 00027219 від 23.03.2013 , МР 00027212 від 22.03.2013; приватного підприємця ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_2 кошти в сумі 1010,89 грн. за реалізовані товари згідно накладної № МР 00027220 від 14.03.2013; приватного підприємця ОСОБА_4 . на ринку в м. Сарни кошти в сумі 630,36 грн. за реалізовані товари згідно накладної № МР 00027225 від 23.03.2013; приватного підприємця ОСОБА_32 в будинку АДРЕСА_5 кошти в сумі 580,71 грн. за реалізовані товари згідно накладної № МР 00027237 від 21.03.2013.

Тобто всього в період часу з 01 по 23 березня 2013 року ОСОБА_1 , розтратив грошові кошти Товариства, отримані ним від зазначених приватних підприємців за реалізовані товарно-матеріальні цінності та привласнив згідно зазначених видаткових накладних на загальну суму 14993,58 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині та пред`явлений потерпілим цивільний позов не визнав та пояснив, що з 21 червня 2010 року по 12 квітня 2013 року він працював на посаді торгового агента в ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси». Був звільнений із займаної посади у зв`язку із втратою довіри. До його посадових обов"язків входило брати замовлення у підприємців, слідкувати за залишками продукції. Він не мав права брати готівку у підприємців та здавати її в касу, а відтак і ніяких грошових коштів у підприємців не брав. Він працював з підприємцями в напрямку м.Сарни Рівненської області. Бували випадки, що клієнти надавали йому готівкові кошти, але за них він ніде не розписувався. Вказані кошти він передавав своєму керівництву, що то були за кошти, йому не відомо. Але це не ті випадки, які йому інкримінуються згідно обвинувального акту.

Представники потерпілого цивільний позов, заявлений ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» на суму 18 383,29 гривень підтримали та просять його задовольнити.

На підставі досліджених у справі доказів суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах передбачених ч.1ст.191 КК України -привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі- та ч.3 ст.191 КК України -привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинені повторно- доведена повністю та знайшла своє підтвердження в показах свідків та досліджених в судовому засіданні доказах.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона працює касиром в магазині по реалізації продуктів харчування у приватного підприємця ОСОБА_4 на ринку в м. Сарни Рівненської області. Одним з постачальників продуктів харчування було ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси». Товари замовлялись через торгового агента товариства. В 2013 році магазин співпрацював з торговим агентом ОСОБА_1 , який оформляв замовлення. Після доставки продукції в підприємця було чотирнадцять днів для оплати замовлених товарів до каси товариства через торгового агента. Так, магазин отримав товар згідно видаткової накладної № МР 0027225 від 23.03.2013 року на суму 630, 36 гривень. По вказаній накладній вона розрахувалась з товариством шляхом передачі готівкових коштів через торгового агента ОСОБА_1 ОСОБА_1 за отримання вказаних коштів розписався. Як стало відомо згодом, він ці кошти в касі товариства не оприбуткував.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що вона працює продавцем в магазині по реалізації продуктів харчування у приватного підприємця ОСОБА_7 за адресою : АДРЕСА_2 . Одним з постачальників продуктів харчування було ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси». Товари замовлялись через торгового агента товариства. В 2013 році магазин співпрацював з торговим агентом ОСОБА_1 , який оформляв замовлення. Після доставки продукції в підприємця було чотирнадцять днів для оплати замовлених товарів до каси товариства через торгового агента. Так, магазин отримав товар згідно видаткової накладної № МР 00027220 від 14.03.2013 року на суму 1010,89 гривень. По вказаній накладній вона розрахувалась з товариством шляхом передачі готівкових коштів через торгового агента ОСОБА_1 ОСОБА_1 за отримання вказаних коштів розписався. Як стало відомо згодом, він ці кошти в касі товариства не оприбуткував.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що він зареєстрований, як фізична особа-підприємець та є власником магазину по реалізації продуктів харчування за адресою : АДРЕСА_4 . Одним з постачальників продуктів харчування було ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси». Товари замовлялись через торгового агента товариства. В 2013 році магазин співпрацював з торговим агентом ОСОБА_1 , який оформляв замовлення. Після доставки продукції в підприємця було чотирнадцять днів для оплати замовлених товарів до каси товариства через торгового агента. Так, магазин отримав товар згідно видаткових накладних № МР 00027232 від 05.03.2013 року, № МР 00027233 від 12.03.2013 року, № МР 00027234 від 19.03.2013 року, № МР 00027235 від 21.03.2013 року, № МР 00027236 від 23.03.2013 рокуна загальну суму 15 855,42 гривень. По вказаній накладній він розрахувався з товариством шляхом передачі готівкових коштів через торгового агента ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що працює на посаді начальника відділу продажу Рівненського підрозділу ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси». ОСОБА_1 працював в товаристві на посаді торгового агента в період з червня 210 року по кінець квітня 2013 року. Згідно кладеного ним договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_1 матеріально-відповідальною особою. Згідно обов"язків ОСОБА_1 робив замовлення у суб"єктів господарювання на поставку товаро-матеріальних цінностей. На підставі замовлень товари поставлялись на реалізацію для підприємців на території м.Сарни Рівненської області. В кінці квітня 2013 року ОСОБА_1 не приступив до виконання своїх обов"язків згідно укладеного з ним договору. Товариством були встановлені факти розбіжностей у здійсненні розрахунків за поставлений ОСОБА_1 товар. Було встановлено , що деякі клієнти товариства провели розрахунки за поставлені раніше товари, однак отримані від них кошти ОСОБА_1 в касу товариства вносив не в повному обсязі. Було проведено взаємозвірку розрахунків по надходженню грошових коштів від торгового агента ОСОБА_1 за період часу з 01 березня по 12 квітня 2013 року. При даній перевірці вони здійснювали об"їзд суб"єктів господарювання, яких обслуговував ОСОБА_1 та проводили звірку стану здійснення взаєморозрахунків. Після виявлення цих фактів ОСОБА_1 повідомив, що він кошти поверне, однак цього не зробив.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показала, що працює на посаді касира Рівненського підрозділу ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» , що знаходиться в м.Рівне, юридична адреса: м.Луцьк, вул.8 Березня,1. До її обов"язків входить прийом та облік грошових коштів від торгових представників на товаристві, формування бухгалтерської звітності. В товаристві на посаді торгівельного представника з червня 2010 року по кінець квітня 2013 року працював ОСОБА_1 , який був матеріально-відповідальною особою згідно договору про повну матеріальну відповідальність. В кінці квітня 2013 року ОСОБА_1 не приступив до виконання своїх обов"язків. Товариством було встановлено факти розбіжностей у здійсненні розрахунків за поставлений ОСОБА_1 . товар, було встановлено, що деякі клієнти товариства провели розрахунки за поставлені раніше товари, однак отримані від них кошти ОСОБА_1 в касу товариства у повному обсязі не вносив. Було проведено взаємозвірку розрахунків по надходженню грошових коштів від торгового агента ОСОБА_1 за період часу з 01 березня по 12 квітня 2013 року. Даною перевіркою було встановлено розбіжності в частині поставки товарно-матеріальних цінностей та надходження грошових коштів від торгового агента ОСОБА_1 за вищевказаний період. ОСОБА_1 отримані гроші від контрагентів товариства, як оплату від реалізації поставлених товарно-матеріальних цінностей на товаристві не оприбуткував, а обернув на свою користь, привласнив та розтратив.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що працює в Рівненському підрозділі ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» на посаді супервайзера. Вказане товариство спеціалізується на здійсненні роздрібної торгівлі продуктами харчування, спиртних напоїв та тютюнових виробів. На товаристві з червня 2010 року по квітень 2013 року на посаді торгового представника працював ОСОБА_1 Згідно своїх посадових обов"язків торговий представник ОСОБА_14 .В. робив замовлення у суб"єктів господарювання на поставку товаро-матеріальних цінностей. На підставі замовлень товари поставлялись на реалізацію для підприємців на території м.Сарни Рівненської області. Після здійснення реалізації товарів на наступний раз , коли суб"єкти господарювання замовляли у ОСОБА_1 поставку наступних товарів, вони одночасно здійснювали йому оплату за попередньо реалізовані товари. В кінці квітня 2013 року ОСОБА_1 не приступив до виконання своїх обов"язків. На його прохання приїхати на товариство, щоб провести звірку поставки товарів та розрахунків ОСОБА_1 відмовився. Товариством було встановлено факти розбіжностей у здійсненні розрахунків за поставлений ОСОБА_1 товар, було встановлено, що деякі клієнти товариства провели розрахунки за поставлені раніше товари, однак отримані від них кошти ОСОБА_1 в касу товариства у повному обсязі не вносив. Підприємці вели відповідні зошити, в яких розписувався ОСОБА_1 за те, що забирав у них готівкові кошти для здачі в касу товариства. В кінці квітня 2013 року ОСОБА_1 не приступив до виконання своїх обов"язків. Товариством було встановлено факти розбіжностей у здійсненні розрахунків за поставлений ОСОБА_1 . товар, було встановлено, що деякі клієнти товариства провели розрахунки за поставлені раніше товари, однак отримані від них кошти ОСОБА_1 в касу товариства у повному обсязі не вносив.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показав, що він був напарником ОСОБА_1 , також працював на посаді торгового агента в Рівненському підрозділі ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси». Вони разом працювали на маршруті м.Сарни Рівненської області. Іноді підприємці просили їх здати кошти в касу товариства. Він бачив, як ОСОБА_1 брав грошові кошти у підприємців, розписувався за це, а чи здавав він вказані кошти в касу товариства йому не відомо. Коли вони здавали кошти в касу підприємства, касир видавала чек, який вони повинні були завезти клієнту товариства.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні показала, що вона працює продавцем в магазині по реалізації продуктів харчування у приватного підприємця ОСОБА_3 за адресою : м. Сарни Рівненської області, вул. вул. Набережна. Одним з постачальників продуктів харчування було ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси». Товари замовлялись через торгового агента товариства. В 2013 році магазин співпрацював з торговим агентом ОСОБА_1 , який оформляв замовлення. Після доставки продукції в підприємця було чотирнадцять днів для оплати замовлених товарів до каси товариства через торгового агента. Так, магазин отримав товар згідно видаткових накладних № МР 00027219 від 22.03.2013 року , № МР 00027212 від 22.03.2013 року на загальну суму 305,91 гривень. По вказаній накладній вона розрахувалась з товариством шляхом передачі готівкових коштів через торгового агента ОСОБА_1 ОСОБА_1 за отримання вказаних коштів розписався. Як стало відомо згодом, він ці кошти в касі товариства не оприбуткував.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні показав, що він працює начальником Рівненського підрозділу ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси». ОСОБА_1 знає. Йому відомо, що він працював на товаристві з червня 2010 року по квітень 2013 року на посаді торгового представника. Він робив замовлення у суб"єктів господарювання на поставку товаро-матеріальних цінностей по намрямку м.Сарни Рівненської області. На підставі замовлень товари поставлялись на реалізацію для підприємців. Після здійснення реалізації товарів на наступний раз , коли суб"єкти господарювання замовляли у ОСОБА_1 поставку наступних товарів, вони одночасно здійснювали йому оплату за попередньо реалізовані товари. ОСОБА_1 мав право брати готівкові кошти від підприємців, але був зобов"язаний здати дані кошти в касу товариства. Касир приймала кошти та видавала квитанцію. Товариством було встановлено факти розбіжностей у здійсненні розрахунків за поставлений ОСОБА_1 . товар, було встановлено, що деякі клієнти товариства провели розрахунки за поставлені раніше товари, однак отримані від них кошти ОСОБА_1 в касу товариства не вніс. Представники товариства проїхались по всіх контрагентам, провели взаємозвірки. ОСОБА_1 особисто йому казав, що він визнає той факт, що брав готівкові кошти у підприємців, але в касу товариства їх не вніс. Обіцяв повернути кошти товариству на протязі п"яти днів. Але згодом відмовився віддавати кошти та почав все заперечувати.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні показав, що він на момент звільнення торгового агента ОСОБА_1 він виконував обов"язки директора Рівненського підрозділу ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси». В обов"язки торгового агента входить повністю вести клієнта. Він робив замовлення у суб"єктів господарювання на поставку товарно-матеріальних цінностей. На підставі замовлень товари поставлялись на реалізацію для підприємців на території м.Сарни Рівненської області. Після здійснення реалізації товарів на наступний раз , коли суб"єкти господарювання замовляли у ОСОБА_1 поставку наступних товарів, вони одночасно здійснювали йому оплату за попередньо реалізовані товари. Він мав право брати готівку у підприємців, так як був матеріально відповідальною особою згідно до укладеного з ним договору про повну матеріальну відповідальність. В квітні 2013 року у керівництва товариства виникла підозра , що підприємці давали ОСОБА_1 готівкові кошти, а він їх в касу товариства не здавав. Було проведено взаємозвірку розрахунків по надходженню грошових коштів від торгового агента ОСОБА_1 за період часу з 01 березня по 12 квітня 2013 року. При даній перевірці вони здійснювали об"їзд суб"єктів господарювання, яких обслуговував ОСОБА_1 та проводили звірку стану здійснення взаєморозрахунків. Після виявлення цих фактів ОСОБА_1 повідомив, що він кошти поверне, однак цього не зробив.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні показала, що вона працює у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 продавцем в магазині по реалізації продуктів харчування за адресою : АДРЕСА_4 . Одним з постачальників продуктів харчування було ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси». Товари замовлялись через торгового агента товариства. В 2013 році магазин співпрацював з торговим агентом ОСОБА_1 , який оформляв замовлення. Після доставки продукції в підприємця було чотирнадцять днів для оплати замовлених товарів до каси товариства через торгового агента. Так, магазин отримав товар згідно видаткової накладної № МР 00027237 від 21.03.2013 року на суму 510,71 гривень. По вказаній накладній вона розрахувалась з товариством шляхом передачі готівкових коштів через торгового агента ОСОБА_1 ОСОБА_1 за отримання вказаних коштів розписався. Як стало відомо згодом, він ці кошти в касі товариства не оприбуткував.

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні показала, що вона станом на квітень 2013 року працювала на посаді касира Рівненського підрозділу ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси». Торгові агенти були наділені повноваженнями здавати готівкові кошти підприємців в касу товариства, як оплату за доставлений товар. В таких випадках вона приймала готівку, а торговому агенту видавала прибутковий чек. Всі кошти, які надходили в касу товариства оприбутковувались в той же день.

Свідок ОСОБА_22 в судовому засіданні показала, що вона працює на посаді головного державного фінансового інспектора Луцького відділення Державної фінансової інспекції. Також повідомила , що проводила ревізію та встановлювала наявність збитків, нанесених ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси». При проведенні вказаної ревізії вона досліджувала надані їй Рівненським МВ УМВС завірені копії зошитів підприємців з підписами торгового агента Котелюха Т.В., акти взаємозвірок, завірені копії накладних. Були і оригінали документів, але якщо їй надавалися копії, то вони були належним чином завірені. Нею було направлено лист на адресу Рівненського МВ УМВС з проханням забезпечити явку ОСОБА_1 для відібрання у нього пояснень, але він не з"явився.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Суд не бере до уваги показання свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , які були допитані в судовому засіданні, оскільки відомості, що містяться в їх показаннях не містять ніяких фактичних даних, щодо пред"явленого Котелюху обвинувачення, а відповідно до ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Крім показань свідків вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.191 та ч.3 ст.191 КК України, підтверджується:

-Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП Хиноцьким Р.П. м.Сарни (а.к.п.26);

-Видатковою накладною № МР 00027232 від 05.03.2013 року (а.к.п. 27);

-Податковою накладною від 05.03.2013 року № 8193 (а.к.п.28);

-Видатковою накладною № МР 00027233 від 12 березня 2013 року (а.к.п.29);

-Податковою накладною від 12.03.2013 року № 8194 (а.к.п.30);

-Видатковою накладною № МР 00027234 від 19 березня 2013 року (а.к.п.31);

-Податковою накладною від 19.03.2013 року № 8195 (а.к.п.32);

-Видатковою накладною № МР 00027236 від 23 березня 2013 року (а.к.п.33);

-Податковою накладною від 23.03.2013 року № 8197 (а.к.п.34);

-Видатковою накладною № МР 00027235 від 21 березня 2013 року (а.к.п.35);

-Податковою накладною від 21.03.2013 року № 8196 (а.к.п.36);

-Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ФОП ОСОБА_3 . м.Сарни (а.к.п.59);

-Видатковою накладною № МР 00027219 від 22.03.2013 року (а.к.п. 60);

-Податковою накладною від 22.03.2013 року № 8185 (а.к.п.61);

-Видатковою накладною № МР 00027212 від 22.03.2013 року (а.к.п. 62);

-Податковою накладною від 22.03.2013 року № 8184 (а.к.п.63-64);

-Договором поставки № 43 Р-13 від 19 березня 2013 року (а.к.п.66-67);

-Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_7 м.Сарни (а.к.п.82);

-Видатковою накладною № МР 00027220 від 14.03.2013 року (а.к.п. 83);

-Податковою накладною від 14.03.2013 року № 8186 (а.к.п.84-85);

-Договором поставки № 44 Р-13 від 10 березня 2013 року (а.к.п.87-88);

-Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_4 (а.к.п.90);

-Видатковою накладною № МР 00027225 від 23.03.2013 року (а.к.п. 91);

-Договором поставки № 45 Р-13 від 20 березня 2013 року (а.к.п.94-95);

-Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_28 м.Сарни (а.к.п.112);

-Видатковою накладною № МР 00027237 від 21.03.2013 року (а.к.п. 113);

-Податковою накладною від 21.03.2013 року № 8198 (а.к.п.114-115);

-Договором поставки № 49 Р-13 від 18 березня 2013 року (а.к.п.118-119);

-Копіями зошитів підприємців з підписами ОСОБА_1 про отримання грошових коштів (а.к.п.127-134);

-Повідомленням про результати проведення ревізії ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» № 730-14-366 від 14.08.2013 року (а.к.п.174-176);

-Актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» за період з 01.03.2013 року по 30.04.2013 року (а.к.п.182-193);

-Договором про повну матеріальну відповідальність від 21.06.2010 року (а.к.п.291).

Щодо заявленого потерпілим цивільного позову, то суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст.128 КПК України особа , якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено в судовому засіданні ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» неправомірними діями обвинуваченого було завдано майнової шкоди, що виразилась у недоотриманні товариством коштів за поставлену продукцію в розмірі 18 383,29 гривень. Вказана сума майнового відшкодування підлягає стягненню в повному обсязі з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого - ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси».

Відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір"ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» звільнено від сплати судового збору за подання позовних заяв, а відтак судовий збір підлягає стягненню в дохід держави з обвинуваченого ОСОБА_1 в розмірі пропорційному до задоволених вимог.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого. Обвинувачений по на «Д» обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставин, що пом`якшують вину обвинуваченого судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства шляхом звільнення його від призначеного покарання із застосуванням іспитового строку.

Крім того, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення злочину середньої тяжкості, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З дня вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст.391 КК України минуло більше п`яти років. ОСОБА_1 не ухилявся від слідства та суду, нових злочинів не вчинив. А відтак обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.191 та ч.3 ст.191 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.3 ст.191 КК України - у виді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За ч.1 ст.191 КК України обрати ОСОБА_1 міру покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінального покарання , призначеного за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди , завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Міжрегіональні ресурси» (юридична адреса: м.Ківерці Волинської області, вул..Шевченка,35, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у філії «Волинське головне регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Луцьк, МФО 303440, код ЄДРПОУ 35184264) 18 383 (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят три) гривні 29 копійок в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в дохід держави 229(двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок судового збору.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази, а саме :

- договір про повну матеріальну відповідальність від 21.06.2010; посадову інструкцію торгового агента ОСОБА_1 ; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 ; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП Хиноцьким; видаткову накладну № МР 00027232 від 05.03.2013; податкову накладну № 8193 від 05.03.2013; видаткову накладну№ МР 00027233 від 12.03.2013; податкову накладну № 8194 від 12.03.2013; видаткову накладну № МР 00027234 від 19.03.2013; податкову накладну № 8195 від 19.03.2013; видаткову накладну № МР 00027236 від 23.03.2013; податкову накладну № 8197 від 23.03.2013; видаткову накладну № МР 00027235 від 21.03.2013; податкову накладну № 8196 від 21.03.2013 року; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2 (копія); свідоцтво платника податку ОСОБА_29 (копія); акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_25 .; видаткову накладну № МР 00027206 від 12.03.2013; податкову накладну №8182 від 12.03.2013; видаткову накладну № МР 00027205 від 09.03.2013; податкову накладну № 8181 від 09.03.2013; видаткову накладну № МР 00027229 від 05.03.2013; податкову накладну №8191 від 05.03.2013; виписку з реєстру (копія); свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_25 (копія); договір поставки № 40/Р-13 від 04.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ФОП ОСОБА_30 ; видаткову накладну № МР 00027211 від 23.03.2013; податкову накладну № 8183 від 23.03.2013; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_30 (копія); договір поставки № 41/Р-13 від 20.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ФОП ОСОБА_3 ; видаткову накладну № МР 00027219 від 22.03.2013; податкову накладну № 8184 від 22.03.2013; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_3 (копія); договір № 43/Р-13 від 19.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_24 ; видаткову накладну № МР 00027260 від 09.03.2013; податкову накладну № 8101 від 09.03.2013; видаткову накладну № МР 00027255 від 01.03.2013; податкову накладну № 7987 від 01.03.2013; видаткову накладну № МР 00027259 від 01.03.2013; податкову накладну № 8200 від 01.03.2013 ; видаткову накладну № МР 00027245 від 01.03.2013; податкову накладну № 8199 від 01.03.2013; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_24 (копія); договір поставки № 42/Р-13 від 26.02.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_7 .; видаткову накладну № МР 00027220 від 14.03.2013 ; податкову накладну № 8186 від 14.03.2013 ; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_7 (копія); договір поставки № 44/Р-13 від 10.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_4 ; видаткову накладну № МР 00027225 від 23.03.2013; виписка з реєстру (копія); договір поставки № 45/Р-13 від 20.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_31 .; видаткову накладну № МР 00027226 від 23.03.2013; свідоцтво про державну реєстрацію (копія); договір поставки № 46/Р-13 від 20.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_26 .; видаткову накладну № МР 00027227 від 09.03.2013; податкову накладну № 8189 від 09.03.2013; видаткову накладну № МР 00027228 від 09.03.2013 ; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_26 (копія); свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_26 (копія); договір поставки № 47/Р-13 від 05.03.2013; акт звірки між ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» та ПП ОСОБА_32 .; видаткову накладну № МР 00027237 від 21.03.2013; податкову накладну № 8198 від 21.03.2013; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_32 (копія); свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_32 (копія); договір поставки № 49/Р-13 від 18.03.2013; свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_3 (копія); свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_33 (копія); свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_24 (копія) - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні копія рішення суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва