Рішення № 82408544, 12.06.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.06.2019
Номер справи
699/411/19
Номер документу
82408544
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/411/19

Номер провадження № 2/699/398/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред`явив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 11401 грн. 38 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, згідно якого 19.02.2018 року кредитна спілка "Кредит-Союз" надала кредит в сумі 5940 грн. 00 коп. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 укладені договори поруки.

Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред`явив даний позов.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с.29)

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 1940202299900, 1940202299888, 1940202298996, в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що змінений позов підлягає до задоволення повністю в силу наступного.

У суді встановлено, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 кредитна спілка «Кредит-Союз» зареєстрована як юридична особа, згідно свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, зареєстрована як фінансова установа, має ліцензії на діяльність по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки та з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки (а.с.7).

Копія статуту кредитної спілки «Кредит-Союз» міститься на а.с.8-9.

Згідно витягу з протоколу №65 від 30.03.2012 року ОСОБА_1 прийнято в члени кредитної спілки, нею сплачувалися внески (а.с.6,10).

Згідно витягу з протоколу №00039 від 19.02.2018 року вирішено надати кредит в сумі 5940 грн ОСОБА_1 (а.с.6).

На а.с.6 міститься додаток 1 до Протоколу спостережної ради №8 від 20.12.2017 року, затверджений рішенням Спостережної ради КС «Кредит-Союз», протокол №8 від 20.12.2017 року про підвиди кредитів членам кредитної спілки та процентної ставки за підвидами кредитів.

19.02.2018 року між кредитною спілкою "Кредит-Союз" і ОСОБА_1 , на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений договір кредиту № Че -0092 (а.с.4). Згідно договору кредиту ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 5940 грн.

Згідно п.2.1. строк дії договору 12 місяців з моменту укладення.

Строк та порядок погашення кредиту та процентів за користування ним здійснюється відповідно до п.8.4 договору.

Згідно п.3.1. договору кредиту реальна річна процентна ставка становить 22,59% при дотриманні графіку погашення кредиту.

Процентна ставка за кредитом становить 42% річних від суми залишку кредиту, що передбачено п.3.2.

Згідно п.п.3.3., 3.4. у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково позичальник сплачує пеню за час прострочення від суми простроченості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу спілки зобов`язаний сплатити 40% річних від простроченої суми за весь час прострочення згідно ч.2 ст.625 ЦК України.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 19.02.2018 року між кредитною спілкою «Кредит-Союз» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого останні зобов`язалися відповідати перед позивачем за зобов`язаннями ОСОБА_1 згідно кредитного договору №Че-0092 від 19.02.2018 року, що передбачено п.2.

Відповідно до п.4 вказаного договору поруки порука за цим договором вступає в силу з моменту підписання договору і діє 8 років.

Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У даному договорі поруки додаткова (субсидіарна) відповідальність не встановлена.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надавала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що передбачено ч.2 ст.625 ЦК України.

Згідно ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідачем ОСОБА_1 порушені умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 29.03.2019 року становить 11401,38 грн, з яких неповернута сума кредиту становить 5940 грн, відсотки по кредиту 2494,80 грн, донараховані відсотки 2385,50 грн, інфляційні - 581,08 грн, що підтверджується розрахунком.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред`явив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» судовий збір в розмірі 1921 грн., оскільки солідарного стягнення судового збору не передбачено.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші дані про особу суду не відомі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , інші дані про особу суду не відомі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , інші дані про особу суду не відомі на користь Кредитної Спілки "Кредит Союз" (18002 м. Черкаси, вул.Гоголя, 250, ЄДРПОУ 25204519, п/р НОМЕР_5 у філії ВАТ «Укрексімбанк» МФО 322313) заборгованість за кредитним договором №Че-0092 від 19.02.2018 року станом на 29.03.2019 року в розмірі 11401 грн 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші дані про особу суду не відомі на користь Кредитної Спілки "Кредит Союз" (18002 м. Черкаси, вул.Гоголя, 250, ЄДРПОУ 25204519, п/р НОМЕР_5 у філії ВАТ «Укрксімбанк» МФО 322313) судовий збір в сумі 1921 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82408544 ?

Документ № 82408544 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82408544 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82408544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82408544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82408544, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 82408544, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82408544 відноситься до справи № 699/411/19

Це рішення відноситься до справи № 699/411/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82408538
Наступний документ : 82408677