Ухвала суду № 82408478, 14.06.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/710/19 .

221

У Х В А Л А

14.06.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області Венгерчук А.О.

при секретарі Войтко А.Г.

з участю слідчого СВ Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області Скорука С.А.

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 12019180170000190 слідчим СВ Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області Олендером О.Л., погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Волковою І.М., клопотання про про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, та додані до клопотання матеріали

встановила

12.06.2019 слідчий Олендер Л.О. звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 38, код ЄРДПОУ 37471912, зокрема: оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт № РВ 082161611564 від 09.06.2016 з будівництва 4-поверхового житлового будинку в м. Острог по вул. Луцька, 15, оригіналу декларації про готовність до експлуатації об'єкта № РВ 141181150203 від 25.04.2018 щодо будівництва 4-поверхового житлового будинку в м. Острог по вул. Луцька, 15 А, оригіналів документів, у тому числі електронних документів, що зберігаються в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, щодо будівництва 4-поверхового житлового будинку в м. Острог по вул. Луцька, 15 А, в тому числі проектної документації на будівництво вказаного об'єкта.

Мотивує своє клопотання тим, що зазначені данні необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки до Острозького відділу поліції з Управління служби безпеки в Рівненській області надійшли матеріали перевірки про те, що в 2017-2018 роках посадовими особами ЖБК "Карпатський", під час здійснення будівництва житлового будинку по вул. Луцькій, 15 в м.Острог Рівненської області, в окремих документах було вказано недостовірні та занижені дані щодо пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберігаються в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів.

Іншими способами отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважає неможливо.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою попередження випадків зміни або знищення речей і документів, щодо яких наявна потреба у тимчасовому доступі, у кримінальному провадженні вважає, що існує необхідність у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий Скорук С.А. клопотання підтримав, пояснив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, для визначення того, чи було здійснено службове підроблення посадовими особами ЖБК «Карпатський» надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

01.06.2019 до ЄРДР № 12019180170000190 внесені відомості за ч.1 ст.366 КК України.

Встановлено, що до Острозького відділу поліції з Управління служби безпеки в Рівненській області надійшли матеріали перевірки про те, що в 2017-2018 роках посадовими особами ЖБК "Карпатський" під час здійснення будівництва житлового будинку по вул. Луцькій, 2 (у подальшому змінено поштову адресу: вул. Луцька, 15) в м.Острог Рівненської області, в окремих документах було вказано недостовірні та занижені дані щодо пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберігаються в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області. Інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також підтвердження чи спростування отриманої в ході досудового розслідування інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для отримання відомостей, які є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до ряду документів, що зберігаються в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в зазначених документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які зберігаються в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також підтвердження чи спростування отриманої в ході досудового слідства інформації, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України

постановила

клопотання задовольнити.

надати тимчасовий доступ до документів слідчим Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області Скоруку Сергію Анатолійовичу, Шаповалову Богдану Миколайовичу, Кремененко Олені Леонідівні, Олендеру Леоніду Олександровичу до:

-оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт № РВ 082161611564 від 09.06.2016 з будівництва 4-поверхового житлового будинку в м. Острог по вул. Луцька, 15;

-оригіналу декларації про готовність до експлуатації об'єкта № РВ 141181150203 від 25.04.2018 щодо будівництва 4-поверхового житлового будинку в м. Острог по вул. Луцька, 15 А;

-оригіналів документів, у тому числі електронних документів, що зберігаються в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, щодо будівництва 4-поверхового житлового будинку в м. Острог по вул. Луцька, 15 А, в тому числі проектної документації на будівництво вказаного об'єкта, які зберігаються в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 38, код ЄРДПОУ 37471912.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддяВенгерчук А.О.