
Справа № 569/17386/18
УХВАЛА
про витребування доказів
13 червня 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Михайленко О.С.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Корунова І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «АКВАТОН» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
22 травня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача, про витребування у відповідача та у Рівненського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області звіти про суми нарахованої заробітної плати форми №Д4 про ТОВ «Виробниче підприємство «Акватон» за період травень-грудень 2018 року та січень-березень 2019 року.
Також просить суд витребувати у Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Рівне копію контракту від17.07.2017 р. укладеного між уповноваженим представником ТОВ «Виробниче підприємство «Акватон» в особі Корунової Г.В. та працівником ОСОБА_3 І ОСОБА_4 О.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 О. ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_1 зазначене клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_7 . заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).
Згідно п.4 ч.5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
В решті клопотання є не обгрунтованим а тому, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Рівненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області звіти про суми нарахованої заробітної плати форми №Д4 ТОВ ""Виробниче підприємство "Акватон" за період травень-грудень 2018 року та січень - березень 2019 року.
Копію ухвали направити для виконання до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Витребувані матеріали негайно направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).
При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 13.06.2019 р.
Суддя І.О. Гордійчук
Судове рішення № 82408456, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17386/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: