
1-кп/381/335/19
381/2101/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 червня 2019 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді - Зебелян Н.В.,
за участі:
секретаря судових засідань - Кушнір М.В.,
прокурора - Свирипи В.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 12019110330000059 від 15.05.2019 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Фастів Київської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді токаря в ДП «Авіазавод», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30.05.2019 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12019110330000059 від 15.05.2019 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 04 червня 2019 року у справі було призначене підготовче судове засідання на 13.06.2019 о 12 год. 00 хв.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Представник потерпілого - юридичної особи ТОВ «АТБ-маркет» Яковенка К.Л. в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. На електронну адресу суду направив заяву, в якій просив суд проводити підготовчі та судові засідання без його участі, а також призначити покарання обвинуваченому на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення провадження до судового розгляду не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор Фастівської місцевої прокуратури, обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий - юридична особа - ТОВ «АТБ-маркет», представник потерпілого Яковенко Костянтин Леонідович .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 19 червня 2019 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, за участю сторін кримінального провадження.
Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області, обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий - юридична особа - ТОВ «АТБ-маркет», представник потерпілого Яковенко Костянтин Леонідович .
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Зебелян
Судове рішення № 82407841, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/2101/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: