Ухвала суду № 82407795, 14.02.2019, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.02.2019
Номер справи
376/2132/18
Номер документу
82407795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2132/18

Провадження № 2/376/77/2019

УХВАЛА

14.02.2019 року Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства “Фірма “Мізан”, приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчук Валерія Івановича, приватного нотаріуса Володарського районного нотаріального округу Київської області Бабак Валентини Станіславівни, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання договорів недійсними та скасування права власності, -

встановив:

07.02.2019 року до Сквирського районного суду Київської області звернувся адвокат Приймак Олександр Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчука Валерія Івановича оригіналів або належним чином засвідчені копії наступних документів:

договір купівлі-продажу від 27.03.2018 року за реєстром 355, за яким було продано ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) житловий будинок АДРЕСА_1 ;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зареєстроване в електронному реєстрі про реєстрацію права власності на нерухоме майно 27.03.2018 року за №25449183, за яким внесено право власності ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

договір купівлі-продажу від 27.03.2018 року за реєстром 356, за яким було продано ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 ;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зареєстроване в електронному реєстрі про реєстрацію права власності на нерухоме майно 27.03.2018 року за №25449901, за яким внесено право власності ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 ;

договір купівлі-продажу від 27.03.2018 року за реєстром 357, за яким було продано ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 0,2380 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 ;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зареєстроване в електронному реєстрі про реєстрацію права власності на нерухоме майно 27.03.2018 року за №25450308, за яким внесено право власності ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,2380 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Також, 07.02.2019 року адвокат Приймак Олександр Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , якому було продано спірне майно.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязкі щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4,5,6,7 ст. 53 ЦПК України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідач у клопотанні вказує, що однією із вимог у позові є відновлення становища, яке існувало до порушення та рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_7 ..

Зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи та беручи до уваги вимоги ст.84 ЦПК України, а також те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про необхідність витребування вище зазначених доказів та залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 .

Керуючись ст.53,83,84,258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Корнійчука Валерія Івановича (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів:

договір купівлі-продажу від 27.03.2018 року за реєстром 355, за яким було продано ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) житловий будинок АДРЕСА_1 ;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зареєстроване в електронному реєстрі про реєстрацію права власності на нерухоме майно 27.03.2018 року за №25449183, за яким внесено право власності ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

договір купівлі-продажу від 27.03.2018 року за реєстром 356, за яким було продано ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 ;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зареєстроване в електронному реєстрі про реєстрацію права власності на нерухоме майно 27.03.2018 року за №25449901, за яким внесено право власності ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 ;

договір купівлі-продажу від 27.03.2018 року за реєстром 357, за яким було продано ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 0,2380 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 ;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зареєстроване в електронному реєстрі про реєстрацію права власності на нерухоме майно 27.03.2018 року за №25450308, за яким внесено право власності ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,2380 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Залучити ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Надіслати третій особі копію позовної заяви, копію клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Судове засідання призначено на 21.03.2019 року об 11:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області за адресою: 09001, Київська область, м. Сквира, пров. Громова, 7а.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82407795 ?

Документ № 82407795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82407795 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82407795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82407795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82407795, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 82407795, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82407795 відноситься до справи № 376/2132/18

Це рішення відноситься до справи № 376/2132/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82407784
Наступний документ : 82407802