Ухвала суду № 82407622, 14.06.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"14" червня 2019 р. Справа № 363/425/19

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі слідчого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши заяву судді Вишгородського районного суду Київської області Рудюка Д.О. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12019110150000003, розпочатому 02.01.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

07.06.2019 року суддею Вишгородського районного суду Київської області Рудюком Д.О. подано заяву про самовідвід у кримінальному провадженні № 12019110150000003, розпочатому 02.01.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи вказану заяву, суддя посилається на те, що згідно протоколу розподілу справ між суддями в автоматичному режимі Вишгородського районного суду Київської області до його провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110150000003, розпочатому 02.01.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019110150000003 та доданого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що цьому кримінальному провадженні під спільним номером об`єднано кримінальні провадження № 12019110150000003, № 12019110150000006, № 12019110150000008 та № 12019110150000009.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110150000008, слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д. розглядав клопотання слідчого про призначення експертизи, про що свідчить відповідна ухвала слідчого судді від 08.01.2019 року у справі № 363/10/19.

Сторони до суду не прибули. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що 08.01.2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д. розглядав клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019110150000008, розпочатому 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні

Суд вважає, що викладені вище обставини унеможливлюють участь судді Рудюка О.Д. у кримінальному провадженні № 12019110150000003 в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відтак, подана заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 372 КПК України,

ухвалив:

заяву судді Вишгородського районного суду Київської області Рудюка О.Д. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12019110150000003, розпочатому 02.01.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя