
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8514/18
провадження № 2-о/361/40/19
16.05.2019
РІШЕННЯ
Іменем України
16 травня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.,за участю секретаря Плиси В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Броварська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, -
в с т а н о в и в :
У грудні 2018 року до суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Броварська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років.
Виклад обставин та зміст вимог, з якими звертається заявник.
ОСОБА_1 зазначає, що 27 лютого 1973 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, який згодом, а саме 09 березня 1988 року було розірвано. Незважаючи на розірвання шлюбу, заявник продовжувала разом проживати із ОСОБА_2 Під час такого спільного проживання вони вели спільне господарство, облаштовували спільний побут та дозвілля, здійснювали поточний ремонт квартири, в якій проживали, мали спільний бюджет, разом купували продукти харчування та необхідні медикаменти, спільно сплачували за комунальні послуги. Під час хвороби ОСОБА_2 заявник здійснювала за ним догляд. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернулася до Броварської районної нотаріальної контори Київської області. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявнику відмовлено, оскільки останньою не надано документів, які б підтверджували факт проживання її із спадкодавцем на день смерті останнього. З метою встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років на час відкриття спадщини заявнику рекомендовано звернутися до суду.
З огляду на викладені обставини, заявник просить встановити факт того, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.
Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2018 року відкрито провадженні у справі та призначено судове засідання.
08 квітня 2019 року у судовому засіданні задоволено клопотання позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що внесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Броварської міської ради Київської області у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив пояснення, де зазначив, що немає заперечень проти задоволення заяви та просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Обставини справи, що встановлені судом.
27 лютого 1973 року Броварським міським ЗАГС Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 15).
09 березня 1988 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС Броварського міськвиконкому Київської області (а.с. 16).
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 21 листопада 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Відповідно до копії довідки № 2350 від 21 вересня 2010 року та копії довідки № 199 від 22 лютого 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10-11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 30 травня 2018 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.
26 червня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Броварської міської державної нотаріальної контори із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори в Київській області відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки заявником не надано документів, які підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, а встановлення факту проживання особи однією сім`єю може бути встановлено судом. За таких обставин, заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання її разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не менше ніж п`ять років (а.с. 17).
Так, 11 червня 2018 року депутатом Броварської міської ради VII скликання ОСОБА_5 здійснено обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 . У ході обстеження депутатом зі слів ОСОБА_1 встановлено, що вона з чоловіком ОСОБА_2 були одружені з 1973 року, проте з 1988 року проживали разом у цивільному шлюбі та вели спільне господарство. Даний встановлений депутатом факт підтверджують сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які поставили власні підписи в акті обстеження житлово-побутових умов (а.с. 13).
У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що знає заявника та її чоловіка давно, ще з 1973 року, оскільки є всі між собою сусідами. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали разом, були чоловіком та дружиною. Свідок часто була і до цих пір буває у квартирі де проживає заявник та проживав ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу заявник та ОСОБА_2 продовжували жити як чоловік та дружина, вели спільний побут.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що проживає по сусідству біля заявника. Свідку відомо, що ОСОБА_1 проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 до дня смерті останнього. Свідок часто бував у квартирі заявника та її чоловіка та бачив, що ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 проживали як дружина з чоловіком, вели спільне господарство та побут.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Звертаючись із даною заявою, ОСОБА_1 зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
З огляду на викладені обставини, оцінивши всі надані докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів на підтвердження її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на протязі останніх п`яти років і до моменту смерті останнього.
Таким чином, заслухавши пояснення заявника та взявши до уваги покази свідків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення вищевказаного факту.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, ст. 293, 294, 273, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Броварська міська рада Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Гагаріна, буд. 15, м. Бровари, Київська обл., 07400.
Суддя Н.М. Петришин
Судове рішення № 82407576, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/8514/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: