Рішення № 8240750, 11.03.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 р. Справа № 9/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Поліводі Сергію Володимировичу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації, вул. Червоноармійська, 194-А, м. Чернівці, 58013

до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "Каскад", вул. Спортивна, 21-А, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100

про стягнення коштів в сумі 12 583, 85 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Галаченко Ірина Іванівна - начальник відділу організаційно-кадрової роботи та правового забезпечення, (довіреність № 01-01/848 від 22.07.2009 року; посвідчення № 880 від 08.02.2010 року)

Від позивача: Гищук Інна Юріївна - головний спеціаліст відділу організаційно-кадрової роботи та правового забезпечення , (довіреність № 01-01/256 від 09.03.2010 року; паспорт серії КР № 866136 від 06.04.2005 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

Управлінням капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації заявлено вимогу про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми "Каскад" коштів в сумі 12 583, 85 грн. (дванадцять тисяч п"ятсот вісімдесят три гривні 85 коп.) задовольнити частково.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволи. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив наступне. Відповідно до договору підряду № 409 від 26.12.08 року ПВКФ "Каскад" виконувала аварійно-відбудовні роботи (капітальний ремонт) музичної школи на вул. Перемоги в с. Киселів Кіцманського району, яка постраждала внаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року у Чернівецькій області.

За результатами проведеної з 10.02.09 року по 01.06.09 року ревізії КРУ в Чернівецькій області управлінню пред"явлені вимоги № 24-06-11/4017 від 16.07.09 року щодо вжиття заходів щодо відшкодування підрядною організацією ПВКФ "Каскад" завищеної вартості виконаних підрядних робіт в сумі 12 583, 85 грн.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про джату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. В суду відсутні відомості щодо причин неявки повноважного представника відповідача. Письмового відзиву по суті спору відповідачем суду не подано, своїм правом на участь у розгляді справи відповідач не скористався. Явка представника відповідача не визнавалась судом обов"язковою.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши усі подані у справу докази, суд встановив наступне. Відповідно до договору підряду № 409 від 26.12.08 року ПВКФ "Каскад" виконувала аварійно-відбудовні роботи (капітальний ремонт) музичної школи на вул. Перемоги в с. Киселів Кіцманського району, яка постраждала внаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року у Чернівецькій області.

З 10.02.09 року по 01.06.09 року контрольно-ревізійним управлінням в Чернівецькій області проведжено планову ревізію використання бюджетних коштів, зокрема коштів субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на заходи з енергозбереження, в тому числі оснащення інженерних вводів багатоквартирних житлових будинків засобами обліку споживання води і теплової енергії, ремонт і реконструкцію теплових мереж та котелень, будівництво газопроводів і газифікацію населених пунтктів в Управлінні капітального будівництва Чернівецької облдержадміністрації за 2007-2008 роки та завершений період 2009 року.

За результами проведеної ревізії складено акт № 24-06/219 від 09.06.09 року, відповідно до якого встановлено, що проведеною зустрічною перевіркою щодо підтвердження вартості виконаних будівельно-монтажних робіт та правильності списання матеріальних цінностей ПВКФ "Каскад" з УКБ ОДА по виконаним аварійно-відновлювальним роботам музичної школи в с. Киселів Кіцманського району виявлено, що в акти ф. КБ-2в за 2008 рік включено вартість матеріальних цінностей, які, відповідно до матеріальних та виробничих звітів, не оприбутковувались та не списувались по обліку підприємства в сумі 12 583, 85 грн., що є порушенням п. 3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000 (а. с. 9).

Листом № 24-06-11/4017 від 16.07.09 року за результатами проведеної ревізії КРУ в Чернівецькій області пред"явлені Управлінню вимоги щодо вжиття заходів щодо відшкодування підрядною організацією ПВКФ "Каскад" завищеної вартості виконаних підрядних робіт в сумі 12 583, 85 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Управління 24.07.09 року листом 01-01/875 звернулось до відповідача ПВКФ "Каскад" із претензією про сплату завищеної вартості виконаних підрядних робіт в сумі 12 583 грн. Суду не подано доказів направлення відповіді відповідачем на вказану претензію.

В судовому засіданні 11.03.10 року представник позивача підтвердив факт розрахунку за виконані роботи по договору підряду.

В матеріалах справи наявна копія гарантійного листа № 17 від 05.05.09 року відповідно до якого відповідач ПВКФ "Каскад" гарантувала управлінню капітального будівництва повернення коштів в розмірі 12 538, 85 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Приписи статті 610 ЦК України встановлюють, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суду не подано доказів виконання взятого відповідачем зобов"язання щодо сплати коштів в розмірі 12 538, 85 грн. Доказів наявності вказаного боргу відповідачем не спростовано. За наведеного позовні вимоги є обгрунтуваними та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 509, 525, 526, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України , ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "Каскад" про стягнення коштів в сумі 12 583, 85 грн. (дванадцять тисяч п"ятсот вісімдесят три гривні 85 коп.) задовольнити частково.

Стягнути з відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "Каскад", вул. Спортивна, 21-А, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100 (р/р № 26009052517060 в Городенківському відділенні № 2 "Приватбанк"; МФО 336677; код ЄДРПОУ 32427591) на користь позивача Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації, вул. Червоноармійська, 194-А, м. Чернівці, 58013 ( р/р 3522100100209 в ГУДКУ у Чернівецькій області; МФО 856135; код ЄДРПОУ 04014252): 12 538, 85 грн. (дванадцять тисяч п"ятсот тридцять вісім гривень 85 коп.) - завищеної вартості та обсягів виконаних робіт; 125, 39 грн. ( сто двадцять п"ять грн. 39 коп.) - витрат по сплаті державного мита; 235, 15 грн. (двісті тридцять п"ять грн. 15 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                  рішення виготовлено та підписано 12.03.10 року

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е. М.

12.03.10 року