Рішення № 82407180, 14.06.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.06.2019
Номер справи
274/1267/16-ц
Номер документу
82407180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 274/1267/16-ц

провадження № 2/0274/102/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

14.06.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Замеги О.В., за участю секретаря Лободи В.Л., за участю представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Видання "Бердичівський погляд" в особі засновника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУР ПЛЮС ТРАНС", ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

В с т а н о в и в :

У відповідності до ст. 268 ЦПК України, суд вважає за можливе проголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складення його в повному обсязі до 23.06.2019 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Видання "Бердичівський погляд" в особі засновника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУР ПЛЮС ТРАНС", ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) наступні тези статті ОСОБА_3 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» опублікованої ІНФОРМАЦІЯ_3 на офіційному сайті інтернет видання «Бердичівський погляд»:

1.« Она просто осела в кресле областного председателя ВО «Батьківщина». Это то самое ВО, с которого она несколько раз убегала и столько же раз прибегала обратно."

2. "И порядочному человеку, который считает себя патриотом, негоже продавать свою «Батьківщину-Родину». Но для некоторых ура-патриотов - это мелочи жизни.».

3.« Просидев в Верховной Раде два созыва, она, как черт из табакерки, выскочила в городе Бердичеве".

3.

4. " С молчаливого согласия своего боса, почти однофамильца ОСОБА_5 «Доктора», пинком под зад выгнала со спортивного зала на лютый мороз сотню-другую детишек с их тренерами».

5. « Если она увидит, что их папы и мамы в воскресенье (день выборов) вели себя «хорошо», она их пустит в спортзал побегать и попрыгать, заодно они и погреются."

6. « ОСОБА_2, облобызав ручку ОСОБА_6.».

7. «А вместо того, чтобы отправиться на лет 10 «топтать зону», просидела два года в мягком кресле Верховной Рады, заработав от безделия мозоль на «пятой точке».

Стягнути з солідарно з Видання "Бердичівський погляд" в особі засновника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУР ПЛЮС ТРАНС", ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Видання "Бердичівський погляд" в особі засновника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУР ПЛЮС ТРАНС", ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) понесенні судові витрати в розмірі 3998.50 грн., з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги учасниками справи можуть також подаватися до або через відповідні суди першої інстанції.

Позивачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Видання "Бердичівський погляд" в особі засновника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУР ПЛЮС ТРАНС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38284049, зареєстрований за адресою: 13300, Житомирська область, м. Бердичів вул. Ватутіна буд. 8-д тел. (04143) 2 -12-49, електрона адреса: не відома.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , інші дані: не відомі.

Головуючий О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 82407180 ?

Документ № 82407180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82407180 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82407180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82407180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82407180, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 82407180, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82407180 відноситься до справи № 274/1267/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/1267/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82407174
Наступний документ : 82440877