Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 р. Справа № 1/32 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,
при секретарі судового засідання Кузишин У.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Івано-Франківської філії АТ “Брокбізнесбанк” 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9
до відповідача: Приватного підприємства “Родовід” м. Коломия, вул. Тиха, 12
про стягнення з відповідача 58969грн. 61коп., в тому числі: 47020грн. заборгованості за кредитом, 11 299грн. 61коп. - заборгованості за нараховані відсотки, 650грн. заборгованості за комісією
За участі представників:
від позивача: Пятківський А.С. - завідувач юридичним сектором, (довіреність № 153/03 від 10.06.09.)
від відповідача: представники не з'явились
Публічне акціонерне товариство “Брокбізнесбанк” в особі Івано-Франківської філії АТ “Брокбізнесбанк звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства “Родовід” 58969грн. 61коп. заборгованості, у тому числі, 47020грн. заборгованості за кредитом, 11299грн. 61коп. заборгованості за нараховані відсотки, 650грн. заборгованості за комісією.
Ухвалою від 20.01.10 продовжено строк вирішення спору за взаємною згодою сторін.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказуючи на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору кредитної лінії № 2660/4 від 29.08.06 та додаткових угод № 1 від 16.04.07, № 2 від 18.04.08, № 3 від 23.05.08, № 4 від 28.08.08, № 5 від 10.10.08 щодо сплати кредиту, нарахованих відсотків та комісії.
На виконання вимог ухвали від 21.12.09 позивачем подано обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми (а.с. 43, 44).
Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями відповідача (а.с. 29, 33, 37, 42) ухвалами від 03.11.09, від 24.11.09, від 21.11.09, від 20.01.10 (а.с. 31, 35, 40, 46).
Відповідач в судове засідання не з”явився, причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву та будь-яких заперечень проти заявлених вимог не подав. Так, ухвала суду від 20.01.10 направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Факт отримання відповідачем вказаної ухвали підтверджується представленим в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 14227285 (а.с. 47).
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України, суд, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив: Відповідно до укладеного між сторонами Договору кредитної лінії № 2660/4 від 29.08.06 та додаткових угод № 1 від 16.04.07, № 2 від 18.04.08, № 3 від 23.05.08, № 4 від 28.08.08, № 5 від 10.10.08, позивачем надано відповідачу кредит у вигляді відкличної відновлювальної лінії з остаточним терміном повернення не пізніше 28 серпня 2009 року. Сторони погодили суму ліміту кредитування таким чином, щоб протягом всього строку дії договору розмір заборгованості відповідача за кредитом не перевищував суму 47020грн.
Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач, в свою чергу, взяв на себе обов”язок отримувати, належним чином використовувати та повернути в передбачені Договором строк кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.
Пунктом 3.3.3 Договору від 29.08.06 встановлено обов”язок відповідача в строки, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно у визначені цим договором строки сплачувати плату (відсотки) за користування кредитом, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов”язань на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, а також в повному обсязі всі інші платежі.
Додатковими угодами № 2 від 18.04.08, № 5 від 10.10.08 встановлено, що відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 26 % річних. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до останнього числа місяця, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (у тому числі дострокового) заборгованості за кредитом в повній сумі. Пунктом 3.3.6 Договору встановлено обов”язок відповідача сплачувати щомісячно позивачу комісію за супроводження кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач взяті на себе договірні зобов”язання згідно Договору від 29.08.06 та додаткових угод щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, що становить 47020грн. заборгованість за кредитом, 11299грн. 61коп. - заборгованість за нараховані відсотки, 650грн. заборгованість за комісією.
З метою досудового врегулювання спору позивач 11.08.08, 04.11.08, 10.09.09 звертався з письмовими претензіями №№38, 60, 1227 до відповідача про оплату заборгованої суми, доказів погашення якої відповідачем не подано.
За таких обставин, враховуючи наведене, матеріали справи, неподання відповідачем доказів належного виконання взятого на себе зобов'язання згідно Договору від 29.08.06 щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків та комісії у встановлені строки, жодних доказів у спростування вимог позивача, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення 47020грн. заборгованості за кредитом, 11 299грн. 61коп. - заборгованості за нараховані відсотки, 650грн. заборгованості за комісією та наявність підстав для задоволення позову.
Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ
позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства “Родовід” м. Коломия, вул. Тиха, 12 (код ЄДРПОУ 31046417) на користь Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Івано-Франківської філії АТ “Брокбізнесбанк” 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9 (код ЄДРПОУ 26289469) –47020 (сорок сім тисяч двадцять)грн. 00коп. заборгованості за кредитом, 11 299 (одинадцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять)грн. 61коп. - заборгованості за нараховані відсотки, 650 (шістсот п'ятдесят)грн. 00коп. заборгованості за комісією, 589 (п”ятсот вісімдесят дев”ять)грн. 69коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Достягнути з позивача –Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Івано-Франківської філії АТ “Брокбізнесбанк” 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9 (код ЄДРПОУ 26289469) в дохід державного бюджету (отримувач: УДК в м. Івано-Франківськ, банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) –50коп. державного мита.
Накази суду видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сботник В. В.
Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 01.03.10.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ 01.03.10
Судове рішення № 8240430, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/32. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: