Ухвала суду № 82404138, 14.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Київ № 640/9550/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Політичної партії "Об`єднання "Самопоміч" про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2019 по адміністративній справі № 640/9550/19 за позовом Політичної партії "Об`єднання "Самопоміч" (79012, м. Львів, вул. Сахарова, 42) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2019 у справі № 640/9550/19 задоволено заяву Політичної партії "Об`єднання "Самопоміч" про забезпечення позову: зупинено дію наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2019 № 535/5 "Про визнання свідоцтва про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації таким, що втратило чинність" в частині визнання таким, що втратило чинність, свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації газети "Об`єднання "Самопоміч" серії КВ № 21549-11449Р від 17.09.2015 - до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

13.06.2019 до суду від позивача надійшла заява, у якій останній просить суд виправити описку в ухвалі суду від 07.06.2019 в частині реквізитів наказу Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Політичної партії "Об`єднання "Самопоміч", вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що по тексту хвали суду від 07.06.2019 зазначено номер наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2019 - № 535/5.

Разом з тим, вірним номером наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2019 є №: 533/5.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку, допущену у тексті ухвали суду від 07.06.2019 та вважати правильним номер наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2019 - № 533/5.

Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Політичної партії "Об`єднання "Самопоміч" про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2019 по адміністративній справі № 640/9550/19.

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2019 в адміністративній справі № 640/9550/19.

Вважати вірним у вказаній ухвалі суду від 07.06.2019 в адміністративній справі № 640/9550/19 номер наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2019 - № 533/5.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко