Ухвала суду № 82404045, 13.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 червня 2019 року м. Київ№ 640/9895/19Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Міністерства молоді та спорту України

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: 04073, м. Київ, просп. С. Бандери , 6 , оф. 1011, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подав на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Міністерства молоді та спорту України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42, ідентифікаційний код - 38649881) (надалі - відповідач або Мінмолодьспорту або Міністерство), у якому просить суд:

визнати бездіяльність Міністерства молоді та спорту України з невиконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 996 "Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики" та п.п. 8, 9 Типового положення про громадську раду при міністерстві, іншому центральному органі виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласній, Київській та Севастопольській міській, районній, районній у мм. Києві та Севастополі державній адміністрації (затв. постановою Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2010 року № 996 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 квітня 2019 року № 353), та п. 8 Положення про Громадську раду при Міністерстві молоді та спорту України (затв. Мінмолодьспорту 18.05.2017) протиправною;

зобов`язати Міністерство молоді та спорту України опублікувати на сайті Міністерства молоді та спорту України Протокол Установчих зборів від 07.05.2019 Громадської ради при Міністерстві молоді та спорту України і затвердити склад Громадської ради при Міністерстві молоді та спорту України, обраний на Установчих зборах відповідно до протоколу установчих зборів Громадської ради при Міністерстві молоді та спорту України від 07.05.2019.

Мотивуючи позовні вимоги ОСОБА_1 зазначив, що вважає обґрунтованим свій висновок щодо неправомірності та помилковості бездіяльності Мінмолодьспорту щодо не опублікування на сайті Міністерства молоді та спорту України Протоколу Установчих зборів від 07.05.2019 Громадської ради при Міністерстві молоді та спорту України та незатвердження складу Громадської ради при Міністерстві молоді та спорту України, обраний на Установчих зборах відповідно до протоколу установчих зборів Громадської ради при Міністерстві молоді та спорту України від 07.05.2019 та дій щодо початку з 21.05.2019 формування складу Ініціативної групи з підготовки установчих зборів для формування Громадської ради при Міністерстві молоді та спорту України як таких, що в подальшому можуть слугувати чинником конфлікту між громадянами та членами громадських організацій у двох складах Громадської ради, які набудуть однакового права на затвердження ними Громадської ради.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2019 заяву б/н від 04.06.2019 «Про забезпечення позову», з урахуванням доповнень від 07.06.2019, повернуто без рогляду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Міністерство молоді та спорту України є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 25 липня 2019 року о 11:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

10. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.

11. Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя К.С. Пащенко