
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
14.06.2019 р. № 520/2483/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В.,
при секретарі судового засідання – Андрущенко Д.В.,
за участі представника позивача – Оробінської С.П ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Жилко С.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про відкликання позову у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвол А” (вул. 1-го Травня, 122, смт. Бабаї, Харківська область, 62400) до Харківської міської ради (пл. Конституції, 7, м. Харків, 61003) про визнання протиправними дій та встановлення відсутності компетенції, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвол А” з адміністративним позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправними вчинені відповідачем 21 лютого 2019 року дії з демонтажу належної ТОВ “Інвол А” на праві власності металевої дахової конструкції, розміщеної на будівлі за адресою: майдан Свободи - вул. Сумська, 37 у м. Харкові (будівля КЗ “Харківський обласний палац дитячо-юнацької творчості”);
- встановити відсутність компетенції (повноважень) виконавчого комітету Харківської міської ради ухвалювати рішення та у позасудовому порядку вчиняти дії, спрямовані на демонтаж належної ТОВ “Інвол А” на праві власності металевої дахової конструкції, розміщеної на будівлі за адресою: майдан Свободи - вул. Сумська, 37 у м. Харкові (будівля КЗ “Харківський обласний палац дитячо-юнацької творчості”).
Під час судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з її відкликанням.
Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача – задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвол А” (вул. 1-го Травня, 122, смт. Бабаї, Харківська область, 62400) до Харківської міської ради (пл. Конституції, 7, м. Харків, 61003) про визнання протиправними дій та встановлення відсутності компетенції – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повна ухвала складена та оголошена 14.06.2019 р.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 82403646, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2483/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: