Ухвала суду № 82403621, 14.06.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про самовідвід судді

14.06.2019р. № 2040/5715/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мінаєвої К.В., розглянувши питання про самовідвід судді Мінаєвої Катерини Володимирівни в адміністративній справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області про роз`яснення судового рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМІЇВ-АГРО" (вул. Вишнева, б.18, м.Зміїв, Харківська область, 63400, код ЄДРПОУ 41661186) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м.Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) про відмову в реєстрації податкових накладних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив: скасувати рішення ГУДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) від 13.06.2018 р. про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних №784968/41661186, №784966/41661186, №784963/41661186, №784965/41661186, №784969/41661186; зобов`язання ГУ ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) зареєструвати податкові накладні №16 від 03.04.2018 р. (реєстраційний №9077389273 в ЄРПН) в сумі 500000,00 грн., в т.ч. ПДВ 83333,33 грн., №18 від 06.04.2018 р. (реєстраційний №9077388667 в ЄРПН) в сумі 550000,00 грн., в т.ч. ПДВ 91666,67 грн., №19 від 10.04.2018 р. (реєстраційний №9076842132 в ЄРПН) в сумі 3000000,00 грн., в т.ч. ПДВ 500000,00 грн., №20 від 12.04.2018 р. (реєстраційний №9077392726 в ЄРПН) в сумі 700000,00 грн., в т.ч. ПДВ 116666,67 грн., №62 від 19.04.2018 р. (реєстраційний №9088637571 в ЄРПН) в сумі 250000,00 грн., в т.ч. ПДВ 41666,67 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 р. по справі №2040/5715/18 позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 13.06.2018р. №784968/41661186, від 13.06.2018р. №784966/41661186, від 13.06.2018р. №784963/41661186, від 13.06.2018р. №784965/41661186, від 13.06.2018р. №784969/41661186. Зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації вирішити по суті питання з приводу реєстрації виписаних Товариством з обмеженою відповідальністю "Зміїв - Агро" (ідентифікаційний код - 41661186; місцезнаходження - Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, вул. Вишнева, б.18) податкових накладних №16 від 03.04.2018р., №18 від 06.04.2018р., №19 від 10.04.2018р., №20 від 12.04.2018 р., №62 від 19.04.2018р. У решті вимог позов - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач - Головне управління ДФС у Харківській області, подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просив постанову суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду у складі суддів Бартош Н.С., Тацій Л.В., Григоров А.М. від 18.02.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 р. по справі №2040/5715/18 залишено без змін.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.06.2019 р., головуючим суддею у розгляді заяви Головного управління ДФС у Харківській області про роз`яснення судового рішення визначено суддю Мінаєву К.В.

14.06.2019 до канцелярії суду надійшла заява судді Мінаєвої К.В. про самовідвід у справі №2040/5715/18.

З матеріалів справи слідує, що у колегіальному складі Другого апеляційного адміністративного суду у справі №2040/5715/18 був суддя Григоров Андрій Миколайович, який є чоловіком судді Мінаєвої Катерини Володимирівни - головуючого судді у розгляді заяви про роз`яснення судового рішення.

Відносини з приводу підстав відводу (самовідводу) професійного судді унормовані приписами ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладені обставини, для уникнення будь-яких, навіть щонайменших, сумнівів у неупередженості судді Мінаєвої К.В., чи будь-яких інших сумнівів в об`єктивному вирішенні спору, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Мінаєвої К.В. про самовідвід по справі №2040/5715/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміїв-Агро» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних.

Адміністративну справу №2040/5715/18 передати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно ст. 31 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мінаєва К.В.