Ухвала суду № 82403517, 14.06.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

14.06.2019 Справа № 520/5536/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, у якому просить суд:

- визнати бездіяльність Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківський області щодо неврахування окремих додаткових видів грошового забезпечення при нарахуванні ОСОБА_1 , пенсії, не виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення (замість довідки № 100/28943 від 04.03.2019р.), з врахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством з дати виникнення права на перерахунок, та не направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області нової довідки про розмір грошового забезпечення, де повинна булла бути вказана надбавка «за специфічні умови проходження служби» що є тотожна надбавки «за особливі умови служби», для подальшого перерахунку пенсії, протиправною.

- зобов`язати Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківський області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області нову довідку (замість довідки № 100/28943 від 04.03.2019р.) про розмір ОСОБА_1 , грошового забезпечення з повною, реальною інформацією, постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 р. № 1294, а також змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах, враховуючі надбавку за «за специфічні умови проходження служби» що є тотожна надбавки «за особливі умови служби» в зазначених нижче розмірах та відсотках: посадовий оклад - 2600.00 гр.; оклад за спеціальним званням капітан - 1800. 00 гр.; відсоткова надбавка за вислугу років 40% - 1760 гр.; - надбавка за специфічні умови проходження служби - 50 % (тотожна - надбавка за особливі умови служби); - премія 8,42%- 518,67 гр. з дати виникнення права на перерахунок.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

12.06.2019 року позивач до канцелярії суду було подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем, під час звернення до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 736,40 грн. відповідно до квитанції від 20.05.2019 року № 3 та 32,00 грн. відповідно до квитанції № 15 від 20.05.2019 року. Всього 768,40 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 05 червня 2019 року по даній справі ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення сплаченої ним суми судового збору у розмірі 736,40 грн. відповідно до квитанції від 20.05.2019 року № 3 та 32,00 грн. відповідно до квитанції № 15 від 20.05.2019 року. Всього 768,40 грн.

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача: 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у розмірі 736 (сімсот тридцять шість) грн. 40 коп., сплачений відповідно до квитанції від 20.05.2019 року № 3 та 32 (тридцять дві) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 15 від 20.05.2019 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко