Постанова № 8240351, 04.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

04.03.10 Справа № 16/51/10

м.Запоріжжя Кредитор – товариство з обмеженою відповідальністю “ВАН КАРГО”, 69068, м.Запоріжжя, вул.Оборонна, 51, код ЄДРПОУ 34869578 Боржник – закрите акціонерне товариство “ЕІС”, 71502, м.Енергодар, вул.Лісова, 3 кв.39, код ЄДРПОУ 25220429

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника – ЗРУ КБ “Приватбанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора – Панченко С.М. (дов.б/н від 01.03.2010)

від боржника - не з’явився

          В засіданні приймає участь Чулаков П.І. (арбітражний керуючий, ліцензія серії АВ № 347263 від 24.10.2007)

ТОВ “ВАН КАРГО” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ЗАТ “ЕІС” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, наявністю ознак відсутності підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати грошові зобов’язання.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/51/10 з призначенням судового засідання на 04.03.2010, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

31.10.1997 виконавчим комітетом Енергодарської міської ради ЗАТ “ЕІС” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа за кодом ЄДРПОУ 25220429.

Товариство неодноразово змінювало місцезнаходження, на сьогодні значиться у ЄДР та ЄДРПОУ за адресою: 71502, м.Енергодар Запорізької області, вул.Лісова, 3, кв.39.

На підставі договору-замовлення № 1002-01 від 10.02.2009 між сторонами кредитор надав боржнику автопослуги з перевезення вантажу на суму 6200,00 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджено рахунком-фактурою від 10.02.2009 № ВК-0000014, підписаним сторонами актом здачі-прийняття робіт (наданих послуг) № ВК 0000016.

За умовами договору –замовлення оплата вартості послуг здійснюється протягом 5 днів з дати отримання відповідних транспортних документів та підписання акту прийому-передачі (наданих послуг).

Як слідує з матеріалів справи, боржник вартість отриманих послуг у встановлені строки не сплатив, у зв’язку з чим кредитор пред’явив йому претензію від 28.04.2009 на суму 6200,00 грн.

У листі-відповіді від 14.05.2009 боржник визнав заборгованість у повному обсязі, запевнював про оплату протягом ІІ кварталу 2009 року, однак її не здійснив.

Також сторонами був підписаний акт звірки розрахунків станом на 25.03.2009, який відображує сальдо на користь кредитора в сумі 6200,00 грн.

Таким чином, кредитор має до боржника безспірні вимоги в розмірі 6200,00 грн.

З метою врегулювання відносин кредитором був здійснений вихід за адресою боржника.

Згідно з актом від 18.09.2009, складеним працівниками кредитора за результатами виходу, за адресою реєстрації - по вул.Лісовій, 3/39 в м.Енергодар боржник фактично не знаходиться, кореспонденцію за цією адресою не отримує. .

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

          З огляду на вищенаведене, у зв’язку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи будь-якої іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед кредитором, ЗАТ “ЕІС” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором банкрута слід призначити арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347263 від 24.10.2007; ідент.№ 2679412430; адреса: м.Запоріжжя, вул.Урицького, 15), яким подано відповідну заяву на участь у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати закрите акціонерне товариство “ЕІС” (71502, м.Енергодар, вул.Лісова, 3 кв.39, код ЄДРПОУ 25220429) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича (ідент.№ 2679412430; адреса: м.Запоріжжя, вул.Урицького, 15).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

           Примірники постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, банку, ВДВС Енергодарського МРУЮ, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Енергодарської міської ради.

                    Суддя                               Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 04.03.10

ліквідатор: Чулаков Петро Ігорович