Ухвала суду № 82403426, 14.06.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2019 р. справа № 480/1371/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Юрченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення № 144663 від 28.03.2019 про відмову у перерахунку пенсії та зобов`язання провести перерахунок призначеної пенсії на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням відомостей, викладених в довідці про заробіток для обчислення пенсії від 18.02.2005 № 07/71 за період з травня 1968 року по квітень 1973 року, виданої Державним відкритим акціонерним товариством «Шахтобудмонтажне управління № 9», з часу звернення з заявою про призначення пенсії - 27 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 17.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.05.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

З огляду на обставини, викладені у відзиві на адміністративний позов, ухвалою суду від 11.05.2019 справа призначена за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача заявив клопотання про витребування від Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області відомостей про розгляд заяв ОСОБА_1 про перерахунок пенсій відповідачем, починаючи з 01.01.2017, у тому числі тих, які розглянуті в порядку Закону України "Про звернення громадян" та надати належним чином завірені копії всіх вказаних заяв, додатків до цих заяв та відповідей на них.

Представник відповідача Юрченко Д.В. в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти переходу до розгляду справи зі спрощеного позовного провадження за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та перейти до розгляду справи зі спрощеного позовного провадження за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов`язати Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області надати суду до 01.07.2019 відомості про розгляд заяв ОСОБА_1 про перерахунок пенсій Сумським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області, починаючи з 01.01.2017, у тому числі тих, які розглянуті в порядку Закону України "Про звернення громадян" та надати належним чином завірені копії всіх вказаних заяв, додатків до цих заяв та відповідей на них.

3. Перейти до розгляду справи ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на "01" липня 2019 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар