Ухвала суду № 82403290, 14.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3259/19

У Х В А Л А

14 червня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Радчука А.А.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський олійнодобувний завод” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський олійнодобувний завод” (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, 132 код ЄДРПОУ 40962748) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними дій та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський олійнодобувний завод” (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, 132 код ЄДРПОУ 40962748) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними дій та скасування наказу

Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 18.06.2019 року о 10:00 год.

13.06.2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що забезпечити свою участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду неможливо, оскільки представник позивача знаходиться далеко (м. Кропивницький) від місця проведення судового засідання (м. Одеса).

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 13.06.2019 року, з пропущенням строку, передбаченого ч.7 ст.195 КАС України, оскільки розгляд справи у судовому засіданні призначений на 18.06.2019 року о 10:00 год.

Суд зазначає, що з урахуванням особливостей обчислення процесуальних строків КАС України, в данному випадку представником позивача подано клопотання за чотири дні до судового засідання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський олійнодобувний завод” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський олійнодобувний завод” (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, 132 код ЄДРПОУ 40962748) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними дій та скасування наказу – відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук