Ухвала суду № 82403259, 14.06.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2019 року м. ПолтаваСправа №440/1748/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства "УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА" про стягнення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 73422,91 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

13.06.2019 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у Чернігівській області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду, в обґрунтування якого зазначено про територіальну віддаленість відповідача, відсутність фінансування на відрядження представника та встановлення Кодексом адміністративного судочинства України права участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання представника Головного управління ДФС у Чернігівській області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження Головного управління ДФС у Чернігівській області від місця проведення судового засідання та бажання представника брати участь в судових засіданнях, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області та постановити ухвалу про участь представника Головного управління ДФС у Чернігівській області у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судових засідань з розгляду позовної заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства "УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА" про стягнення податкового боргу у режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 20 червня 2019 року.

Представнику Головного управління ДФС у Чернігівській області прибути до Чернігівського окружного адміністративного суду (вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 20 червня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.І. Клочко