Ухвала суду № 82403167, 14.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1998/19

УХВАЛА

14 червня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УІТАКА” до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “УІТАКА” звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії комісії ГУ ДФС України в Одеській області, АРК та м. Севастополі, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації щодо внесення ТОВ “УІТАКА” до переліку ризикових платників податків;

- зобов`язати комісію ГУ ДФС України в Одеській області, АРК та м. Севастополі, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації виключити ТОВ “УІТАКА” з переліку ризикових платників податків;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС України в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №1097941/34203597 від 07.03.2019 року;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну ТОВ “УІТАКА” №5 від 01.02.2019 року , - днем надіслання до реєстру.

Ухвалою від 22.05.2019 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 20.05.2019 року витребувано від Головного управління ДФС в Одеській області докази.

У підготовче засідання 14.06.2019 року сторони не з`явилися.

14.06.2019 року через канцелярію суду позивач надав уточнену позовну заяву з доказами її надіслання сторонам, у прохальній частині якої зазначив правильну назву комісії Головного управління ДФС в Одеській області.

Також 14.06.2019 року позивач надав клопотання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідачів надав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з великою навантаженістю.

Суд визнає явку представника відповідачів суд визнає неповажною, а тому підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги неможливість призначення наступного підготовчого засідання у шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі у зв`язку із знаходженням головуючого судді по справі у відпустці та для належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на підставі ч.4 ст.173 КАС України на 30 днів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 181, 183, 193, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачів про відкладення підготовчого засідання - відмовити.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УІТАКА”.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 420/1998/19 – на 30 днів.

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 22 липня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 5.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Андрухів