Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.10 Справа № 8/32/10
Суддя
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Спутнік” (49040, м.Дніпропетровськ, а/с 794)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноекспорт” (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Олега Олексієнка, 8)
про стягнення 192128 грн. 27 коп. основного боргу за договором № 170 від 14.07.2008 р., 60705 грн. 89 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 10061 грн. 82 коп. річних процентів
Суддя Попова І.А.
Представники:
Від позивача: Балабанова С.А., дов. від 20.12.2009 р.
Від відповідача: не з’явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 192128 грн. 27 коп. основного боргу за договором № 170 від 14.07.2008 р., 60705 грн. 89 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 10061 грн. 82 коп. річних процентів.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 24.02.2010 р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 17 липня 2008 року ТОВ “Торговий дім “Спутнік” та ТОВ “Техноекспорт” уклали договір купівлі-продажу № 170 про купівлю ремонтно-технічних виробів, за умовами якого позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти та оплатити товар. Пунктом 3.2 договору передбачено, що оплата за товар, який поставляється по договору, здійснюється на протязі 5-ти банківських днів з моменту поставки кожної партії товару по накладній. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору оплату за поставлений товар здійснив частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 192128 грн. 27 коп. Просить стягнути з відповідача 192128 грн. 27 коп. основного боргу за договором № 170 від 14.07.2008 р., 60705 грн. 89 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 10061 грн. 82 коп. річних процентів.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням ТОВ “Техноекспорт” є адреса: 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Олега Олексієнка, 8. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 17 липня 2008 року ТОВ “Торговий дім “Спутнік” (Покупець) та ТОВ “Техноекспорт” (Продавець) уклали договір купівлі-продажу № 170 про купівлю ремонтно-технічних виробів.
Як свідчать вивчені матеріали, Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 377 075 грн. 67 коп., що підтверджується видатковими накладними № СП080715-013 від 15.07.2008 р., №СП080811-013 від 11.08.2008 р., №СП080908-015 від 08.09.2008 р., №СП080911-005 від 11.09.2008 р., №СП081008-011 від 08.10.2008 р. та довіреностями, виданими відповідачем уповноваженій особі серії №0000000020 від 15.07.2008 р., №0000000051 від 11.08.2008 р., №0000000078 від 08.09.2008 р. , №0000000067 від 11.09.2008 р., №0000000086 від 08.10.2008 р.
Пунктом 3.2 договору передбачено, що оплата за товар, який поставляється по договору, здійснюється на протязі 5-ти банківських днів з моменту поставки кожної партії товару по накладній.
Згідно доданих матеріалів відповідач оплату за поставлений товар здійснив частково у сумі 184 847 грн. 40 коп., внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 192128 грн. 27 коп.
Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, суд вважає вимоги про стягнення зазначеної суми обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення річних процентів, нарахованих за період з липня 2008 р. по листопад 2009 р. в сумі 10061 грн. 82 коп. та60705 грн. 89 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період з липня 2008 р. по січень 2010 р. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноекспорт” (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Олега Олексієнка, 8; ЄДРПОУ 30708090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Спутнік” (49040, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 38, ЄДРПОУ 60548674) 192128 грн. 27 коп. основного боргу, 60705 грн. 89 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 10061 грн. 82 коп. річних процентів та 2864 грн. 96 коп. судових витрат. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
Рішення оформлено та підписано 02.03.2010 р.
Судове рішення № 8240285, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/32/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: