Ухвала суду № 82402807, 14.06.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

14 червня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1287/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Момонт Г.М., розглянув у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

за позовом: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Кіровоградській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про:

- стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 605 060,83 грн., у тому числі 462 468,80 грн. за податковим зобов`язанням, 116 382,20 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та 26 209,83 грн. пені;

- стягнення заборгованості з військового збору у розмірі 49 891,90 грн., в тому числі 38 023,40 грн. за податковим зобов`язанням, 9 684,35 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та 2 184,15 грн. пені.

13.06.2019 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.40-42). Представник позивача просить здійснювати розгляд справи №340/1287/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у порядку загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем оспорюється факт підписання договору про передачу майнових прав на ФГ «Лан» від 14.09.2017 р. та розписки про отримання грошових коштів у сумі 98 000 доларів США від 28.09.2017 р., на підставі яких ГУ ДФС у Кіровоградській області заявлено позов, що, на думку представника відповідача, є безумовною підставою для розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, беручи до уваги позицію сторони відповідача щодо позовних вимог та предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача представника відповідача про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача представника відповідача про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 04 липня 2019 року о 14:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у підготовчому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт