
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" червня 2019 р. справа № 809/1115/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого будинку, -
В С Т А Н О В И В:
21.08.2017 Державна архітектурно-будівельна інспекція України (далі – позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач про знесення самочинно збудованого будинку.
21.08.2017, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду провадження у справі №809/1115/17 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого будинку, закрито.
13.06.2019 представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України подано заяву про перегляд судового рішення в справі.
Підставою для подачі заяви про перегляд ухваленого судового рішення в цій справі, згідно зазначених заявником мотивів є ухвалення 18.03.2019 Галицьким районним судом Івано-Франківської області судового рішення в справі № 2/341/28/19 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Суд, розглянувши вказану заяву зазначає наступне.
Розділ ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України визначає перегляд судових рішень.
Перегляд судових рішень здійснюється в порядку апеляційного, касаційного провадження, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з частиною 1 статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд.
14.12.2017 ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду за № 876/10923/17 апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 про закриття провадження у справі за № 809/1115/17, повернуто особі, яка її подала.
Відповідно до частини 1 статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.
Перегляд ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 про закриття провадження у справі за № 809/1115/17 в порядку касаційного провадження не здійснювався.
Підстави перегляду судового рішення за нововиявленими та виключними обставинами встановлені статтею 361 Кодексу адміністративного судочинства України.
В поданій заяві не зазначеної жодної з передбачених вказаною нормою підстав, які могли б бути оцінені судом, як такі, що обґрунтовують перегляд судового рішення в цій справі в порядку, визначеному главою 3 розділу ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України, тобто за нововиявленими чи виключними обставинами.
Вказані заявником обставини не можуть бути підставою для перегляду Івано-Франківським окружним адміністративним судом, в даній справі ухвали про закриття провадження від 21.08.2017, в передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.
Як наслідок, відсутні підстави для перегляду судового рішення в адміністративній справі № 809/1115/17 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого будинку, за заявою Державної архітектурно-будівельної інспекції України про перегляд судового рішення в справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про перегляд судового рішення в справі, відмовити.
Ухвала, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Остап`юк С.В.
Судове рішення № 82402692, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1115/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: