
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1441/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини А1556 визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за речове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства оборони України, яким просить суд:
1.Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за речове майно під час проходження військової служби.
2. Стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 11 580,18грн. грошової компенсації за речове майно.
Сторони в судове засідання, призначене на 10 червня 2019 року не зявилися, подави відповідні клопотання про причину неявки, у звязку з чим суд відклав судовий розгляд справи на 19 червня 2019 року на 16-30 годин, про що зазначив у судових повідомленнях , які надіслав на адресу сторін.( а.с. 127-128)
На адресу суду, 13 червня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції в одному із найближчих судів, в які може прибути представник відповідача , а саме:
1. Львівський окружний адміністративний суд;
2. Галицький районний суд м.Львова;
3 .Сихівський районний суд м.Львова;
У відповідності до ст.195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд констатує, що клопотання подане у строк встановлений ч. 7 статті 195 КАСУ і в
в Закарпатському окружному адмінсуді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зясувавши можливість забезпечення організації відеоконференції у відповідних судах, про які позивач вказав у поданій заяві, суду була надана позитивна відповідь про технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Львівському окружному адміністративному суду ( 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) .
На підставі наведеного, головуючий по даній справі, забезпечуючи надане статтею 44 КАСУздійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача.
Керуючись ст.195 КАСУ, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести по даній справі судове засідання по суті 19 червня 2019 року о 16:30 годині в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) .
Копію ухвали направити сторонам та Львівському окружному адміністративно суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Плеханова З.Б.
уддя С
Судове рішення № 82402681, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1441/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: